14a riconferma di Argeste

Bel commento di Parma1983 come primo in assoluto della riconferma. Quella parentesi, sebbene nel complesso di qualche battuta scherzosa che mi piace perché la trovo ricreativa , mi fa effettivamente capire che non tutte le azioni di Argeste sono ritenute corrette. Speriamo che non arrivi un candidato arbitro (admin o non admin) a votare contro anche qui, almeno fino a che la sua elezione non finisce perchè abbiamo già avuto la seconda prova in un anno di come motivazioni non condivise possano bruciare l'elezione

Tornando al tema del thread, apprezzo molto Parma ed il commento, ce ne fossero

Argeste, un genio che paragona impunemente un incendio senza morti (l'incendio del Reichstag) a una strage con anche colpi di arma da fuoco e oltre trenta vittime (strage di Odessa).
Un colosso di Wikinostra.
Perché rieleggerlo? Sarebbe da carica ad honorem a vita.

itawikinostra wrote

Argeste, un genio che paragona impunemente un incendio senza morti (l'incendio del Reichstag) a una strage con anche colpi di arma da fuoco e oltre trenta vittime (strage di Odessa).
Un colosso di Wikinostra.
Perché rieleggerlo? Sarebbe da carica ad honorem a vita.

Questo però non c'entra con il suo essere admin, secondo me gli avrebbero dato ragione anche senza il flag

Wiki per tutti wrote

itawikinostra wrote

Argeste, un genio che paragona impunemente un incendio senza morti (l'incendio del Reichstag) a una strage con anche colpi di arma da fuoco e oltre trenta vittime (strage di Odessa).
Un colosso di Wikinostra.
Perché rieleggerlo? Sarebbe da carica ad honorem a vita.

Questo però non c'entra con il suo essere admin, secondo me gli avrebbero dato ragione anche senza il flag

Cioè per te un incendio senza morti è paragonabile a una strage con 40 vittime?
Sei serio?

itawikinostra wrote

Wiki per tutti wrote

itawikinostra wrote

Argeste, un genio che paragona impunemente un incendio senza morti (l'incendio del Reichstag) a una strage con anche colpi di arma da fuoco e oltre trenta vittime (strage di Odessa).
Un colosso di Wikinostra.
Perché rieleggerlo? Sarebbe da carica ad honorem a vita.

Questo però non c'entra con il suo essere admin, secondo me gli avrebbero dato ragione anche senza il flag

Cioè per te un incendio senza morti è paragonabile a una strage con 40 vittime?
Sei serio?

No, ho detto solamente che secondo me non gli hanno dato ragione sulla sola base del suo flag di admin

Wiki per tutti wrote

Bel commento di Parma1983 come primo in assoluto della riconferma. Quella parentesi, sebbene nel complesso di qualche battuta scherzosa che mi piace perché la trovo ricreativa , mi fa effettivamente capire che non tutte le azioni di Argeste sono ritenute corrette. Speriamo che non arrivi un candidato arbitro (admin o non admin) a votare contro anche qui, almeno fino a che la sua elezione non finisce perchè abbiamo già avuto la seconda prova in un anno di come motivazioni non condivise possano bruciare l'elezione

Tornando al tema del thread, apprezzo molto Parma ed il commento, ce ne fossero

Non vorrei deluderti, ma se ti riferisci a "nel complesso non fa (grossi) danni", a me pare al 100% una battuta scherzosa e 0% l'idea che "non tutte le azioni di Argeste sono ritenute corrette"...

Che poi volesse rinominarsi in Agreste e gli sia uscito Argeste non m'era mai venuto in mente. Però in effetti l’interpretazione di Parma è correttissima.

Diciamo che coi nickname che si sceglie non è proprio il candidato ideale per fare 007 :D

Infatti il nick Argeste non è un errore, è proprio voluto, come spiega lui stesso.

Sono d'accordo con TO: non colgo nemmeno un accenno implicito di critica nel commento di Parma.

Prima che Parma1983 faccia un commento di critica su una riconferma Gitz diventa arbitro all'unanimità su it.wiki

Non l'ho presa per una critica. Ma neppure per un panegirico

itawikinostra wrote

Infatti il nick Argeste non è un errore, è proprio voluto, come spiega lui stesso.

Hai ragione. Ma anche Agreste sarebbe coerente col soggetto :D

TrameOscure wrote

itawikinostra wrote

Infatti il nick Argeste non è un errore, è proprio voluto, come spiega lui stesso.

Hai ragione. Ma anche Agreste sarebbe coerente col soggetto :D

Ma anche tanti aggettivi che iniziano per "i".

Souljacker wrote

Prima che Parma1983 faccia un commento di critica su una riconferma Gitz diventa arbitro all'unanimità su it.wiki

 

Confermo. Forse se un collega admin gli desse fuoco al garage o gli facesse trovare la testa di un cavallo nel letto, Parma potrebbe mettere un +0, ma dubito che vicende on-Wiki di qualsiasi natura possano spingerlo a tanto.

Sarei curioso di saperne di più sul commento di Antonio1952: risulta che Argeste sia abbastanza attivo