20a riconferma di Ilario

Gli è sempre stato contestato di essere poco attivo (sin dal 2006) ma a me sembra abbastanza presente. Sbaglio?

Trovo assolutamente sbagliate le idee che si è fatto Kepleriwi. Dice Se è vero, come disse Ilario l'anno scorso, che Wikipedia DEVE essere volontaria, allora i tastini sono ancora più volontari, nel senso di non obbligatori, tant'è vero che la candidatura bisogna anche accettarla. Quello che invece non è volontario sono i requisiti minimi per mantenerli i tastini. Se esistono questi requisiti, vuol dire che la comunità, al netto della volontarietà, si aspetta determinati risultati. Limitarsi al minimo sindacale solo per il gusto di mantenere i tastini, francamente, non è rendere un servizio alla comunità. Per carità, cose come la RL sono sacre, e ci può stare che uno abbia un periodo particolarmente complicato che gli impedisce momentaneamente di fare di più. Ma nel caso di Ilario, questo periodo dura da ben 16 anni, segno che evidentemente non è più in grado di assolvere questo compito con continuità. Proprio perché la contribuzione non è obbligatoria e, ripeto, i tastini lo sono ancora di meno, sarebbe apprezzabile fare un passo indietro

Non capisco proprio come possa ritenersi che Ilario sia attivo al minimo sindacale esclusivamente per essere admin; i registri sono qui e, seppur non sia attivo 12 mesi su 12, è tuttora presente su Wikipedia ed in questi 16 anni (o 19, se si considera che già nel lontano 2006 era poco attivo come admin) non c'è stato così poco da pensare che non vada più bene tenergli il flag

Dal poco che ho visto di Ilario nelle PdC e in altre discussioni, ho un'ottima opinione di questo utente. Detto questo, dopo 16 anni di wikipausa direi che è giunto anche il momento della wikipensione... del resto, se si tiene o se rinuncia ai tastini, per il progetto cambia poco o niente. Meglio rinunciare.

Ma non è in pausa. È solamente a mezzo servizio