21esima riconferma di Ilario

Avevo deciso di non aprire un thread sulla 21esima riconferma di Ilario, essenzialmente perché poco interessante/irrilevante. Ritorna il tema di quanto debba essere attivo un admin per conservare i tastini (al centro della riconferma di KiSei?) ma, a parte questo, non c'è niente su cui spendere parole e pensieri. Ma stanotte Ilario ha pubblicato un articolato commento e, dopo averlo letto con attenzione, mi è sorta una domanda a cui da solo non riesco a rispondere - anzi, due domande.

La prima è quella al centro della riconferma, ed è quella che trovo poco interessante: it.wiki ha bisogno di Ilario admin? Mah, non so, probabilmente no; è vero che non fa danni, ma non serve nemmeno a nulla o quasi, quindi chissene importa.

La seconda domanda è quella più intrigante, che nasce dal commento di Ilario e che giustifica questo thread. Perché Ilario ha bisogno dei tastini? In concreto, a cosa gli servono? Il suo commento spiega le sue attività nel movimento wikimedia, che sono sicuramente intense e meritevoli. Si tratta di un lavoro, spiega, che "non sempre ... è visibile qui" (è del tutto invisibile). Ma Ilario non spiega a che diavolo gli servano i tastini. Perché il suo lavoro nell'interesse del movimento Wikimedia e, non ne dubito, anche nell'interesse di it.wiki, dev'essere "ricompensato" con tastini di cui quasi non fa uso? Non si capisce proprio!

Perché l'adminship è una medaglietta che ricorda a tutti che sei Utente con la U maiuscola. Una forma di vanità.

Vorreimanonposto wrote

Perché l'adminship è una medaglietta che ricorda a tutti che sei Utente con la U maiuscola. Una forma di vanità.

E puntuale come le tasse arriva il plebiscito degli altri admin favorevoli, compreso quelli in Wikipausa.

Antonio1952 dice quello che in tanti pensano ma per ovvi motivi hanno paura di esprimere

Aggiungo solo un commento generale sul commento di Ilario: è un insulto all'intelligenza di chi legge lui (ma anche tutti gli altri che hanno esposto questo pensiero) immaginare che siccome c'è scritto che basta 1 azione ogni sei mesi per non decadere automaticamente quello sia il limite per valutare la presenza di un admin.

Notevole la risposta di Ilario:

"fino a che il ruolo di amministratore viene visto come colui che fa SOLO patrolling, i progetti Wikimedia rischiano di morire per "starvation", per fame. Il concetto di "amministratore" si deve ampliare rispetto alle logiche valide 10 anni fa. Non lo dico solo io. Traetene le conseguenze. "

Sarebbe utile che Ilario specificasse in positivo qual è il ruolo dell'admin. Ok, non è solo il patrolling. E quindi, che altro? Cancellare pagine e bloccare utenti al di fuori del patrolling, mi verrebbe da dire, e cose simili, ma queste sono azioni tecniche che Ilario quasi non fa, quindi non si tratta di questo.

Guida spirituale del progetto? Grande vecchio che benevolmente sorveglia? Figura del movimento Wikimedia che dev'essere quantomeno un admin se no non viene preso sul serio? Che cosa? Boh.

Appena terminata la riconferma, Kirk chiede il deflag da AV per un utente apparentemente flaggato senza motivo da Ilario. Sembra una barzelletta, rido per non piangere.

Bravo Kirk, ben fatto. Chissà però perché aspettare la fine della riconferma,  mah.