BigMama

classic Classic list List threaded Threaded
3 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

BigMama

Gitz
Administrator
Ennesime cancellazioni immediate più volte ripetute di voce non palesemente non enciclopedica: la rapper italiana BigMama dal 3 dic 2023 ha una voce su de.wiki, dal 15 gen 2024 su en.wiki. La voce su it.wiki masce il 7 feb 2024 dopo questa lunghissima serie di cancellazioni immediate (provavano a creare la voce dal 5 o dal 14 dic 2023), di cui queste certamente abusive:

1) 14 dic Quinlan83 cancella perché "Ha fatto almeno due dischi?" e linka WP:MUSICISTI. Ma i criteri speciali sono sufficienti non necessari, lo sa? Risposta: No, come si vedrà più avanti.

2) 31 gen Gac cancella perché "Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo". Ma non è vero, non c'è mai stata una consensuale.

3) stesso giorno, Maybe75 segue Gac (due volte) senza controllare e si sbaglia anche lui, citando una consensuale inesistente; idem Superspritz, che nemmeno dà una motivazione.

31 gen, IP 5 fa una richiesta di ripristino a RA e lo prendono a pesci in faccia. Leggete la discussione se avete dubbi sulla tossicità degli admin cancellazionisti, a cominciare da Fresh Blood ("Consiglierei di creare una bozza ben fontata! Un salutone"), Superspritz ("non forzare né tantomeno pretendere un ripristino (qua le "pretese" sono come le bugie: hanno le gambe molto corte)"), Quinlan e Zoro che ripetono che non ha i due album richiesti dai criteri speciali (e quindi?) perché ignorano le regole che devono applicare e lo fanno con supponenza ("Desolato se la cosa non viene compresa ma le regole parlano chiaro", dice Quinlan; "Rileggi. Le regole si applicano, quando diventa necessario imponendone il rispetto", dice M7).

Visto l'andazzo IP 5 apre una discussione al progetto e tutti, a parte due admin (Amarvudol e Pierpao: "Quoto. Non enciclopedico") gli danno ragione. Come spiega Bieco blu, "il concerto del primo maggio (evento mediatico trasmesso da un canale nazionale), un album, ospite a Sanremo l'anno scorso...pagina da ricreare". A questo punto Bieco blu e Gigi Lamera prendono il coraggio a due mani e vanno a RA a sostenere l'IP. Quinlan entra in crisi e fa un buffo intervento da metallaro, Superspritz invece fa un intervento da Superspritz e quindi ci infila l'attacco personale:

"se posso dirla tutta, come coppia Bieco blu/Gigi Lamera, per voi sarebbe enciclopedico anche chi sale su una cassetta di frutta a cantare il Va' pensiero su un singolo rutto, se ne parla almeno una fonte. Oltretutto, dato che avete in passato detto chiaramente che c'è un collegamento di parentela tra voi due, è estremamente inopportuno che interveniate "contemporaneamente" con entrambe le utenze nelle singole discussioni"
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: BigMama

itawikinostra
Cancellazionismo is the new olio di ricino
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: BigMama

Wiki per tutti
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
Ennesime cancellazioni immediate più volte ripetute di voce non palesemente non enciclopedica: la rapper italiana BigMama dal 3 dic 2023 ha una voce su de.wiki, dal 15 gen 2024 su en.wiki. La voce su it.wiki masce il 7 feb 2024 dopo questa lunghissima serie di cancellazioni immediate (provavano a creare la voce dal 5 o dal 14 dic 2023), di cui queste certamente abusive:

1) 14 dic Quinlan83 cancella perché "Ha fatto almeno due dischi?" e linka WP:MUSICISTI. Ma i criteri speciali sono sufficienti non necessari, lo sa? Risposta: No, come si vedrà più avanti.

2) 31 gen Gac cancella perché "Pagina già cancellata per decisione comunitaria e reinserita senza valido motivo". Ma non è vero, non c'è mai stata una consensuale.

3) stesso giorno, Maybe75 segue Gac (due volte) senza controllare e si sbaglia anche lui, citando una consensuale inesistente; idem Superspritz, che nemmeno dà una motivazione.

31 gen, IP 5 fa una richiesta di ripristino a RA e lo prendono a pesci in faccia. Leggete la discussione se avete dubbi sulla tossicità degli admin cancellazionisti, a cominciare da Fresh Blood ("Consiglierei di creare una bozza ben fontata! Un salutone"), Superspritz ("non forzare né tantomeno pretendere un ripristino (qua le "pretese" sono come le bugie: hanno le gambe molto corte)"), Quinlan e Zoro che ripetono che non ha i due album richiesti dai criteri speciali (e quindi?) perché ignorano le regole che devono applicare e lo fanno con supponenza ("Desolato se la cosa non viene compresa ma le regole parlano chiaro", dice Quinlan; "Rileggi. Le regole si applicano, quando diventa necessario imponendone il rispetto", dice M7).

Visto l'andazzo IP 5 apre una discussione al progetto e tutti, a parte due admin (Amarvudol e Pierpao: "Quoto. Non enciclopedico") gli danno ragione. Come spiega Bieco blu, "il concerto del primo maggio (evento mediatico trasmesso da un canale nazionale), un album, ospite a Sanremo l'anno scorso...pagina da ricreare". A questo punto Bieco blu e Gigi Lamera prendono il coraggio a due mani e vanno a RA a sostenere l'IP. Quinlan entra in crisi e fa un buffo intervento da metallaro, Superspritz invece fa un intervento da Superspritz e quindi ci infila l'attacco personale:

"se posso dirla tutta, come coppia Bieco blu/Gigi Lamera, per voi sarebbe enciclopedico anche chi sale su una cassetta di frutta a cantare il Va' pensiero su un singolo rutto, se ne parla almeno una fonte. Oltretutto, dato che avete in passato detto chiaramente che c'è un collegamento di parentela tra voi due, è estremamente inopportuno che interveniate "contemporaneamente" con entrambe le utenze nelle singole discussioni"
A volte ho visto G. Lamera esprimersi anche con il cancellare, quindi attacco completamente fuori strada