Blocco infinito ad Alcide80

L'utente Alcide80, oltre 700 edit, bloccato all'infinito per trolling, probabilmente dopo uno scontro con Fresh Blood e Actormusicus su Chico Forti.

Comunque sia la PDC che aveva avviato la trovo completamente sbagliata

Si, aveva avviato una PDC assurda su Roberta Bruzzone, probabilmente in conflitto di interesse, ma non è questa la ragione per cui è stato bloccato - la ragione è il suo editing su Chico Forti. Lunghe discussioni con Actor sulla sua talk. Peccato perché era un utente promettente, con buone capacità di scrittura e buon livello culturale, ma poca volontà di imparare dagli altri e di inserirsi in un progetto collaborativo - l'impressione che volesse regolare dei conti con i soggetti delle biografie sembra fondata.

P.S. come si vede dalla talk, era stato bloccato per soli tre giorni con questa debordante motivazione:

"trolling; destinatario di un avviso persiste nel comportamento e lo rivendica, destinatario di un cartellino riceve un altro avviso per WP:NAP e trolling e reagisce invitando a rasserenarsi; mancanza di collaboratività e refrattarietà agli avvisi".

che è bastata a convincerlo a portare via armi e bagagli.

Interessante anche il messaggio di Actor che segue il blocco:

"Allora. Stavo pensando a uno sblocco perché mi sono accorto che mi hai mandato un ping che accidentalmente non ho ricevuto e che poteva risparmiarci problemi [...], se ti interessa fare un discorso serio e apprendere [...] per me potresti anche essere un utente valido [...] impuntarsi sulle proprie ragioni, di merito o di metodo, e avere certi scatti d'orgoglio può provocare un danno [...] io qui sono stato costretto [da chi???] a revisionare punto per punto tutti i tuoi {{chiarire}} [...] Io qui ho perso 36 minuti [...] Ricapitolando. Puoi fare due cose. Continuare a criticare, mettere pecette, segare quello che non ti piace e... alla fine restare fuori da questo progetto, perché siamo quattro gatti a stipendio zero [...] Oppure mettere mano alle fonti e migliorare le voci".

Dopodiché il tizio fugge, ovviamente. Intendiamoci, Actor non aveva torto, ma forse poteva spiegargli un po' meglio come lavorare senza personalizzare e isterizzare, senza fargli sentire il peso della gerarchia, senza lamentarsi del tempo che fa perdere agli altri (quando, dal suo punto di vista, probabilmente è lui quello che perde tempo):

"Grazie per il contributo, ma ricoprire la voce di tag "chiarire" rovina l'enciclopedia e fa danno: la voce rimarrà in quello stato per anni. Se hai verificato che le fonti sono citate in modo scorretto, per favore intervieni direttamente sulla voce, in base a WP:BOLD, rimuovendo fonti e testo, se necessario, ma spiegando dettagliatamente la modifica nel suo oggetto, di modo che qualcuno possa controllare il tuo lavoro e annullarlo se non lo condivide. Assicurati che il risultato finale sia una voce leggibile e di buona qualità, in base a WP:V e WP:NPOV".