Bozza:Progetto Idrogeno Appennino Centrale

Ricordate tutti, wikipedia non ha regole fisse e vige il buonsenso ma solo fin quando il buon senso significa una azione arbitraria da parte di un sysop, negli altri casi invece ci si perde nel peggior avvitamento burocratico possibile perché "sono queste le regole". L'utente H725-B il 16 gennaio crea la bozza in oggetto e ne è essenzialmente l'unico contributore. Nei giorni scorsi ammettendo di non riuscire a gestirla chiede che venga cancellata  in modo da poterci lavorare in una sua sandbox personale senza stare dietro alle tempistiche delle bozze. Arrow, secondo me anche gentilmente, gli dice di non preoccuparsi che dopo 30 giorni al massimo verrà cancellata come bozza abbandonata. Poi arriva Gac a invitarlo invece di tenere in vita artificialmente la bozza perché se la abbandona e viene cancellata poi la voce, se riproposta, dovrà passare per un c4.

Non esistono regole fisse, dicevano.

Mi sembra un'assurdità totale. Non riesco a capire che intenda Gac con la frase: "Se una bozza viene cancellata, vuol dire che il proponente non è è più interessato e pertanto una successiva sandbox verrebbe (automaticamente) cancellata in C4. Se sei (ancora) interessato, ti conviene adeguare la bozza per renderela idonea alla pubblicazione. Non ci sono (secondoi me) altre possibilità".

Per quale ragione la sandbox dovrebbe essere cancellata in C4? C4 sono le "Pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico" (WP:C4, WP:IMMEDIATA BOZZA). Tra l'altro, C7, parlando di "Pagine già cancellate per decisione della comunità", implicitamente esclude la cancellazione immediata delle pagine cancellate per ragioni diverse, come le bozze abbandonate. Poi qui si parla di una sandbox, nemmeno di una bozza... Che senso ha?

forse ho capito gli altarini, come si può vedere nella sua discussione l'utente è volenteroso ma non ineccepibile ed è chiaro che Gac se la sia presa a cuore solo come un admin di wiki riesce a fare: insistenti richieste di dichiarazione COI nonostante l'utente tutte le volte neghi di avere alcun tipo di conflitto di interesse e già un mese fa (penultimo intervento di gac, prima di un blocco di un giorno) gac negava all'utente di lavorare in sandbox perché "No. Hai scelto di avere una bozza e lavori unicamente su quella". Non vuole essere una difesa d'ufficio per l'utente, le voci non deve farsele scrivere con l'IA però un atteggiamento simile farebbe passare la voglia di contribuire anche a un santo.