Decadenza AttoRenato

Il flag non è ancora stato rimosso, ma ormai sono stati raggiunti 6 mesi di inattività nelle azioni da admin. Mi dispiace che non editi più su Wikipedia. Potremmo esserne parte in csusa, ma non i soli (la stessa RDP di 6 mesi fa è stata aperta da utenza che non credo c'entri nulla con il forum). Ma era davvero questo l'obbiettivo? Farlo scappare via dopo quasi 20 anni? Il mio no, penso neanche quello degli altri. Ora spero solo che ciò non crei una fama negativa agli utenti protagonisti della RDP

Aggiornamento: il flag è stato rimosso e per l'occasione AttoRenato è tornato lasciando un messaggio di addio. Lo riporto qui per intero, non si sa mai che Ruthven passi ad oscurare questa perla.

@Antonio1952, @Torsolo: vi ringrazio. Sto bene e la RL va a gonfie vele. Ma non contate più su di me. Non cerco cittadinanza in una wikipedia che vuole essere ''inclusiva'', e a tal fine non si preoccupa a ''includere'' le opinioni più idiote, in preferenza se vengono da segmento ''à la page'' e socialmente intoccabile; un giorno, spero da me distante, Satana chiederà al nostro tempo e al nostro Vecchio Mondo il prezzo dell'inventare parole del genere, e sarà salato. Non so se abbiate, bambini, mai giocato col Pongo, ma a impastarne insieme tutti i colori io me ne ritrovavo uno schifoso marrone scatologico: ecco per me l'esito dell'''inclusività''. Sarà l'età mia ormai matura, che non mi consente faticose e inutili tolleranze; sarà che oggigiorno mollezza è intesa per saggezza, e ipogonadismo per civiltà di costumi. Chi lo sa. Già che siamo: vedo una piccola '''A''' vicino alle vostre firme. Chiedo cortesemente che uno di voi blocchi infinito la mia utenza. Solo su it.wiki, ovviamente. Dopo 19 anni e 2 mesi: buona salute a voi!

C'è bisogno di commentare?

Tra l'altro non ho capito il motivo per cui stia parlando in termini religiosi

canederlo wrote

Aggiornamento: il flag è stato rimosso e per l'occasione AttoRenato è tornato lasciando un messaggio di addio. Lo riporto qui per intero, non si sa mai che Ruthven passi ad oscurare questa perla.

@Antonio1952, @Torsolo: vi ringrazio. Sto bene e la RL va a gonfie vele. Ma non contate più su di me. Non cerco cittadinanza in una wikipedia che vuole essere ''inclusiva'', e a tal fine non si preoccupa a ''includere'' le opinioni più idiote, in preferenza se vengono da segmento ''à la page'' e socialmente intoccabile; un giorno, spero da me distante, Satana chiederà al nostro tempo e al nostro Vecchio Mondo il prezzo dell'inventare parole del genere, e sarà salato. Non so se abbiate, bambini, mai giocato col Pongo, ma a impastarne insieme tutti i colori io me ne ritrovavo uno schifoso marrone scatologico: ecco per me l'esito dell'''inclusività''. Sarà l'età mia ormai matura, che non mi consente faticose e inutili tolleranze; sarà che oggigiorno mollezza è intesa per saggezza, e ipogonadismo per civiltà di costumi. Chi lo sa. Già che siamo: vedo una piccola '''A''' vicino alle vostre firme. Chiedo cortesemente che uno di voi blocchi infinito la mia utenza. Solo su it.wiki, ovviamente. Dopo 19 anni e 2 mesi: buona salute a voi!

C'è bisogno di commentare?

E dite che non c'avevo preso...

Io mi basavo su quanto visto in qualche mese, ma a questo punto sembra proprio la norma, anzi forse avevo pure sottostimato il fenomeno... è sempre stato così, o c'è un aumento degli abbandoni?

Sul caso specifico, non ho incrociato AR nè so di che si occupasse e m'interessa documentarmi, ma per commentare dovrei capire che intende con "wikipedia che vuole essere ''inclusiva'', e a tal fine non si preoccupa a ''includere'' le opinioni più idiote, in preferenza se vengono da segmento ''à la page'' e socialmente intoccabile"...
Insomma, quali sono le idiozie, quali le inclusività, quali gli intoccabili che contesta. Perchè ovviamente è dirimente.
Certo che dopo ~20 anni dire -tradotto dal pongo- che "è una merda" è piuttosto forte. Mi ricorda gli ultimi commenti di Actor.

Tra l'altro non ho capito il motivo per cui stia parlando in termini religiosi

Wiki per tutti wrote

Tra l'altro non ho capito il motivo per cui stia parlando in termini religiosi

si vede che ritiene l'inclusività il Male
ma senza sapere a che si riferisce esattamente è difficile dare un parere.

TrameOscure wrote

Sul caso specifico, non ho incrociato AR nè so di che si occupasse e m'interessa documentarmi, ma per commentare dovrei capire che intende con "wikipedia che vuole essere ''inclusiva'', e a tal fine non si preoccupa a ''includere'' le opinioni più idiote, in preferenza se vengono da segmento ''à la page'' e socialmente intoccabile"...
Insomma, quali sono le idiozie, quali le inclusività, quali gli intoccabili che contesta. Perchè ovviamente è dirimente.
Certo che dopo ~20 anni dire -tradotto dal pongo- che "è una merda" è piuttosto forte. Mi ricorda gli ultimi commenti di Actor.

Sta parlando dei filopalestinesi, il suo abbandono è stato conseguenza di una RdP a sua volta causata dalla discussione al bar sul terrorismo. Ne parlavamo qui.

Come dicono gli anglofoni, good riddance. Mi piace ricordare che anche questo admin passeggero fa parte dell'eredità di Actormusicus, mai troppo compianto.

canederlo wrote

Sta parlando dei filopalestinesi, il suo abbandono è stato conseguenza di una RdP a sua volta causata dalla discussione al bar sul terrorismo. Ne parlavamo qui.

Ti ringrazio del riassunto.
Letto ora l'inizio della RdP, son ben contento di averla ignorata.