Enciclopediche tutte le voci già presenti su enciclopedie attendibili?

classic Classic list List threaded Threaded
4 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Enciclopediche tutte le voci già presenti su enciclopedie attendibili?

Wiki per tutti
Dovrebbe essere così ma in nessun criterio è scritto che siano automaticamente enciclopediche. Quanto farebbe scalpore se una voce presente sulla Treccani venisse messa in PDC sulla "nostra" wiki? Qualcuno sa se sia mai successo?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Enciclopediche tutte le voci già presenti su enciclopedie attendibili?

itawikinostra
Di sicuro abbiamo il memorabile commento di Kirk:

"La Treccani è l'ultima da considerare in fatto di film"

https://wikinostra.substack.com/p/larry-rapp

Che genio. Che GENIO ! :-D
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Enciclopediche tutte le voci già presenti su enciclopedie attendibili?

Wiki per tutti
itawikinostra wrote
Di sicuro abbiamo il memorabile commento di Kirk:

"La Treccani è l'ultima da considerare in fatto di film"

https://wikinostra.substack.com/p/larry-rapp

Che genio. Che GENIO ! :-D
Allora ho fatto bene a non crearle
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Enciclopediche tutte le voci già presenti su enciclopedie attendibili?

Gitz
Administrator
Alla domanda nel titolo sinceramente darei una risposta negativa, perché ci sono enciclopedie attendibili su qualsiasi cosa. Le enciclopedie sono fonti terziarie, spesso non di qualità eccellente, magari utili a stabilire l'enciclopedicità, ma non sempre determinanti. Detto questo, personalmente non avrei dubbi che, vista l'ampia copertura, i funerali di SB sono enciclopedici. Non ho capito, però, se la Treccani li includa.