Geoide, cardiologa o neurologa?

La mia idea di wikipedia è:
1) le voci vanno redatte da laureati per settore di competenza con paternizzazione in calce tramite nome e cognome di battesimo, e relativo titolo scolastico abilitante; mentre quelle non scientifiche dotate solo del nome e cognome del redigente;
2) il codice di condotta deve essere chiaro e tassativo: senza spazio per misinterpretazioni;
3) se un amministratore sbaglia deve essere sanzionato fattivamente, e se è recidivo radiato dalla funzione
4) la bannatura a infinito e' equivalente alla pena di morte: va abolita;
5) prima di distruggere il lavoro dei redattori, bisogna contattarli ed evidenziare le criticità senza distruggere tutto con un click alla Gac/kirk/actir/spritz...
6) l'iscrizione andrebbe fatta con pec e invio di documenti anagrafici di identità.

Tanto vale che ti dia i miei dati anagrafici...lasciamo perdere la neurologia: cancelliamo quel fatto...

CONTENTS DELETED

No.
Io ho pubblicato nel 2011 su Lancet.
Ma poi ho smesso: essendo non retribuito.

A questo punto aboliamo l'esame di laurea, le abilitazioni, i nomi sui manuali universitari...libri senza autori e titoli

CONTENTS DELETED

Lancet è una rivista...ho pubblicato un articolo nel 2011 x ego ...e basta e non ho pubblicato altro in generale: tutte le riviste non pagano; la "retribuzione" viene de relato se pubblichi un manuale o altro...mi sembra normale...

Cerco di rendere intellegibile: Tizio ha bisogno di sapere la differenza tra personalità ossessiva e DOC; oppure di sapere i reali rischi trasmissione HIV: se va su Wikipedia apprende sciocchezze.
Ho reso l'idea?
A che serve se non da le informazioni giuste? È schizoide pensare il contrario: nel senso di schizofrenia.

Mi è venuto in mente che le voci erano sue O S...e mi ha precluso ogni aggiornamento/correzione...ma non do cosa significa e poi ho lasciato perdere

CONTENTS DELETED

Mi ha detto createne tu una... queste sono mie O.S. non si accettano modifiche.
Che significa in italiano?

Comunque è inutile scaldarsi.
La cosa è chiusa da molto tempo: non mi andava di fare guerre di modifiche.

Dylan wrote

Cerco di rendere intellegibile: Tizio ha bisogno di sapere la differenza tra personalità ossessiva e DOC; oppure di sapere i reali rischi trasmissione HIV: se va su Wikipedia apprende sciocchezze.

La voce di it.wiki sul Disturbo ossessivo-compulsivo dice (nella sezione iniziale): "Il disturbo ossessivo-compulsivo d'ansia non deve essere confuso con il disturbo ossessivo-compulsivo di personalità (OCPD)". La voce su HIV ha una sezione sulle Modalità di trasmissione, anche se non so che cosa tu intenda per "rischi reali". Ne concludo che stai dicendo un sacco di sciocchezze. Non ho interesse ad aver in questo forum un utente che dà informazioni false facendoci perdere tempo. Che tu abbia pubblicato su Lancet "x ego" e abbia smesso perché "le riviste non pagano" è una balla con i fari abbaglianti. Ti dirò, penso che tu sia il troll di Omicidio preterintenzionale aka Very formal aka mille reincarnazioni e mille modifiche annullate perché dannose. Per cui ti do una possibilità: o mi condividi il diff in cui Geoide dice "queste sono mie O.S. non si accettano modifiche" (o qualcosa di simile) o ti banno senza pensarci sopra due volte.

1) DOC Vs personalità ossessiva (stakanovista/ligia al dovere/efficiente: NON PATOLOGICA): V. Gabbard, G. O., Madeddu, F. (2015). Psichiatria psicodinamica. Italia: Raffaello Cortina Editore, c'è un paragrafo dedicato.
2) sulla trasmissione virus: cfr. Giovanni Guaraldi, infettivologo della Clinica metabolica, nei portali relativi e accessibili free.
3) articolo pubblicato nel 2011: già risposto, non devo pagare nessuno per crederci o meno (ovviamente il nome e sopraffatyo dagli ordinari,straordinari associati e colleghi ricercatori).
4) i wifi sono pubblici e liberi a tutti;
5) sulla voce neurologica: già risposto nel rispetto della mia privacy anagrafica, non devo pagare nessuno per crederci o meno...e soprattutto non mi interessa: diversamente avrei continuato nella "guerra di modifiche" che ho abbandonato dopo il persistere degli annullamenti di aggiornamenti scientifici e farmacologici.
Saluti.

Saluti e... mi dispiace. Dylan bannato.