Ludwig Boltzmann

classic Classic list List threaded Threaded
12 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Ludwig Boltzmann

itawikinostra
Mi capita per caso sotto gli occhi la incredibilmente pessima pagina di Ludwig Boltzmann, uno dei più grandi fisici della storia: la sua biografia, chiamata "cronologia", è semplicemente un asciutto elenco di anni e fatti 🤦‍♂️
Ridicola anche la sezione "Le persone che hanno influenzato o che sono state influenzate da Boltzmann".
Ho dovuto controllare l'indirizzo più volte perché non ci credevo: capolavoro del trash.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

Gitz
Administrator
Interessante. A quanto pare, quella cronologia è lì sin da quando la voce fu creata nel 2003, ed è stata inserita senza fonti a supporto. Ho chiesto a Gemini di controllare e ha trovato questi errori (ma non ho fatto verifiche: gli errori potrebbero essere di Gemini, non di it.wiki). Segnalo inoltre che su de.wiki la voce è in vetrina, quindi forse si potrebbe tradurre quella versione, o quantomeno usare come "fonte di fonti".

Specific Points to Check/Correct:

    1876 Matrimonio con Henriette von Aigentler (3 figlie e 2 figli): Sources indicate Boltzmann had four children with Henriette von Aigentler: three daughters (Henriette, Ida, Else) and one son (Arthur Ludwig). Some sources list "Arthur Ludwig" as the only son, while others might mention a second son who died in infancy. However, the most widely cited number is four children (three daughters, one son). Correction: (4 figli, di cui 3 femmine e 1 maschio)
    1894 Dottore honoris causa ad Oxford: While Boltzmann certainly received numerous honors, I couldn't find explicit confirmation of a doctor honoris causa from Oxford specifically in 1894 within the readily available biographical data. He was elected a Foreign Member of the Royal Society (UK) in 1899, which is a significant honor, and he did travel to the US around 1899 for a lecture tour where he received an honorary degree from Clark University in Massachusetts. It's possible he received other honorary degrees, but 1894 at Oxford is not consistently confirmed.
    1899 Viaggio negli USA (laurea honoris causa nel Massachusetts): This is largely correct. He lectured in the US in 1899 and received an honorary Doctor of Laws degree from Clark University in Worcester, Massachusetts.
    1900 Cattedra di Fisica Teorica a Lipsia / 1900 Cattedra di Fisica Teorica a Vienna: He did move to Leipzig in 1900, taking a chair in theoretical physics. He returned to Vienna in 1902, not 1900, to take up the chair of theoretical physics. Correction: 1902 Cattedra di Fisica Teorica a Vienna
    Morte prematura del primogenito: While some sources mention his son's early death as a contributing factor to his depression, it's worth noting that his son, Arthur Ludwig, lived to adulthood and had his own children. It might be a misunderstanding or refer to a different child if the original source indicated a premature death of a first-born. However, it is widely believed that family issues and his health were contributing factors to his suicide

Dopo una seconda verifica usando de.wiki come riferimento, queste sono le conclusioni di Gemini:

Conclusion

The original Italian text is remarkably accurate in its portrayal of Boltzmann's life and career, especially considering its concise nature. The key inaccuracies found are:

    The number of children (it should be five - 3 daughters and 2 sons, not 3 daughters and 2 sons if that implied two additional sons or a different distribution). The German text clarifies it's 3 daughters and 2 sons total, making the Italian "3 figlie e 2 figli" correct if interpreted as the total count per gender.
    The year of his return to Vienna for the second time (1902, not 1900).
    The inclusion of Julius Robert von Mayer as a student, which is incorrect.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

itawikinostra
Gitz wrote
Interessante. A quanto pare, quella cronologia è lì sin da quando la voce fu creata nel 2003, ed è stata inserita senza fonti a supporto.
Un curriculum da C4 🤣
A quanto pare invece è anche passata più volte sotto le grinfie degli admin senza che battessero ciglio: recentemente AttoRenato, Mastrocom, Torsolo, Gac.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
Interessante. A quanto pare, quella cronologia è lì sin da quando la voce fu creata nel 2003, ed è stata inserita senza fonti a supporto. Ho chiesto a Gemini di controllare e ha trovato questi errori (ma non ho fatto verifiche: gli errori potrebbero essere di Gemini, non di it.wiki).
....

Dopo una seconda verifica usando de.wiki come riferimento, queste sono le conclusioni di Gemini:...
Son curioso: che prompt gli dai? verifica l'accuratezza di http:// it.wiki....ecc

e poi confronta http:de.wiki con http: it.wiki o che altro?
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by itawikinostra
itawikinostra wrote
Un curriculum da C4 🤣
A quanto pare invece è anche passata più volte sotto le grinfie degli admin senza che battessero ciglio: recentemente AttoRenato, Mastrocom, Torsolo, Gac.
deve essere una delle voci più vecchie di it.wiki, anche se non capisco l'oggetto della prima versione... ha un flag m, ma non dovrebbe essere N?
https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ludwig_Boltzmann&oldid=4231

Comunque che certe voci siano in sostanziale abbandono e vengano "ripassate" solo per togliere palesi vandalismi o con procedure da bot, mi pare abbastanza la prassi. Il merito dei contenuti è troppo "faticoso" e nessuno se ne cura. Stanze che diventan polverose.
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

itawikinostra
TrameOscure wrote
Comunque che certe voci siano in sostanziale abbandono e vengano "ripassate" solo per togliere palesi vandalismi o con procedure da bot, mi pare abbastanza la prassi.
Strano invece che non vengano attenzionate dai novelli Diderot coi tastini e depositari della Verità
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

Gitz
Administrator
In reply to this post by itawikinostra
itawikinostra wrote
Un curriculum da C4 🤣
A quanto pare invece è anche passata più volte sotto le grinfie degli admin senza che battessero ciglio: recentemente AttoRenato, Mastrocom, Torsolo, Gac.
All'elenco degli admin che hanno messo le mani sulla voce bisogna aggiungere Marcok, con il suo sock Marco Chemello (BEIC) nel 2021. A quanto pare, lui e Annarita Romano hanno lavorato sulla voce nell'ambito del progetto Biblioteca europea di informazione e cultura (BEIC), che però a questa voce non sembra aver lasciato molto...
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

Gitz
Administrator
In reply to this post by TrameOscure
TrameOscure wrote
Son curioso: che prompt gli dai? verifica l'accuratezza di http:// it.wiki....ecc

e poi confronta http:de.wiki con http: it.wiki o che altro?
Esattamente quella che dici tu, con piccole variazioni. Prima gli chiedo se il testo della voce è accurato dicendogli di non usare it.wiki come fonte (non so se serva e se Gemini sia in grado di selezionare le proprie fonti, ma ci provo lo stesso); poi in un secondo momento gli chiedo di fare un'altra verifica usando la voce di de.wiki come termine di confronto e cercando discrepanze.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

Wiki per tutti
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
itawikinostra wrote
Un curriculum da C4 🤣
A quanto pare invece è anche passata più volte sotto le grinfie degli admin senza che battessero ciglio: recentemente AttoRenato, Mastrocom, Torsolo, Gac.
All'elenco degli admin che hanno messo le mani sulla voce bisogna aggiungere Marcok, con il suo sock Marco Chemello (BEIC) nel 2021. A quanto pare, lui e Annarita Romano hanno lavorato sulla voce nell'ambito del progetto Biblioteca europea di informazione e cultura (BEIC), che però a questa voce non sembra aver lasciato molto...
Anche Phantomas ed Equoreo. Ma sono tutti edit di patrolling, non aggiunte o rimozioni di contenuti
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

itawikinostra
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
itawikinostra wrote
Un curriculum da C4 🤣
A quanto pare invece è anche passata più volte sotto le grinfie degli admin senza che battessero ciglio: recentemente AttoRenato, Mastrocom, Torsolo, Gac.
All'elenco degli admin che hanno messo le mani sulla voce bisogna aggiungere Marcok, con il suo sock Marco Chemello (BEIC) nel 2021. A quanto pare, lui e Annarita Romano hanno lavorato sulla voce nell'ambito del progetto Biblioteca europea di informazione e cultura (BEIC), che però a questa voce non sembra aver lasciato molto...
Ci rendiamo conto in che stato è Wikipedia in italiano?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
TrameOscure wrote
Son curioso: che prompt gli dai? verifica l'accuratezza di http:// it.wiki....ecc

e poi confronta http:de.wiki con http: it.wiki o che altro?
Esattamente quella che dici tu, con piccole variazioni. Prima gli chiedo se il testo della voce è accurato dicendogli di non usare it.wiki come fonte (non so se serva e se Gemini sia in grado di selezionare le proprie fonti, ma ci provo lo stesso); poi in un secondo momento gli chiedo di fare un'altra verifica usando la voce di de.wiki come termine di confronto e cercando discrepanze.
viste le cagate che le IA fanno su testi generalisti (vedi l'uso fatto da Marcok per riassumere la trama del libro di Yambo) io non so se ci si possa fidare tanto...
TrameOscure
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Ludwig Boltzmann

TrameOscure
Administrator
In reply to this post by Wiki per tutti
Wiki per tutti wrote
Anche Phantomas ed Equoreo. Ma sono tutti edit di patrolling, non aggiunte o rimozioni di contenuti
Si, se si fruga ci sono passati un po' tutti con edit superficiali e "facili": mettere e togliere categorie, cancellare caccapupu, c'è pure un copyviol revertato da Elwood.

Mirabili e alti esempi di "fare l'enciclopedia"... :D
Roba che alza l'editcount in ns0 con poco/nullo sforzo, per far contenta gente come Kirk...
TrameOscure