Piermark

Questa persona mi ha sempre incuriosito, anche perché per motivi tecnici non si può vedere la sua cronologia prima del 2013. Qualcuno di voi ha ipotesi su cosa abbia portato al suo originario blocco, e cosa lo abbia portato a compiere vandalismi, spam e sockpuppeting su larga scala negli ultimi 2 anni?

Calicanto2023 wrote

Questa persona mi ha sempre incuriosito, anche perché per motivi tecnici non si può vedere la sua cronologia prima del 2013. Qualcuno di voi ha ipotesi su cosa abbia portato al suo originario blocco, e cosa lo abbia portato a compiere vandalismi, spam e sockpuppeting su larga scala negli ultimi 2 anni?

Di questo utente so che è appassionato di radio e di religione - infatti crea molti sockpuppet copiando il nome di stazioni radio, ma a volte crea dei sockpuppet con dei nomi lunghissimi prendendoli da persone che esistono realmente e non c'entrano niente. Specialmente se sono personalità che hanno a che fare con la religione.
Su di lui Vituzzu scrive una frase interessantissima:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/A_series_of_destructive_activities_on_the_Chinese_Wikipedia_about_the_LTA_case_of_User:Piermark&oldid=133684353

"There's nothing to do apart from using abusefilter and blocks to contain his seizures"
"Non c'è nulla da fare, tranne usare i blocchi e i filtri per contenere le sue convulsioni"

Quindi forse la persona dietro l'utenza ha qualche problema di salute?

Roger wrote

Calicanto2023 wrote

Questa persona mi ha sempre incuriosito, anche perché per motivi tecnici non si può vedere la sua cronologia prima del 2013. Qualcuno di voi ha ipotesi su cosa abbia portato al suo originario blocco, e cosa lo abbia portato a compiere vandalismi, spam e sockpuppeting su larga scala negli ultimi 2 anni?

Di questo utente so che è appassionato di radio e di religione - infatti crea molti sockpuppet copiando il nome di stazioni radio, ma a volte crea dei sockpuppet con dei nomi lunghissimi prendendoli da persone che esistono realmente e non c'entrano niente. Specialmente se sono personalità che hanno a che fare con la religione.
Su di lui Vituzzu scrive una frase interessantissima:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/A_series_of_destructive_activities_on_the_Chinese_Wikipedia_about_the_LTA_case_of_User:Piermark&oldid=133684353

"There's nothing to do apart from using abusefilter and blocks to contain his seizures"
"Non c'è nulla da fare, tranne usare i blocchi e i filtri per contenere le sue convulsioni"

Quindi forse la persona dietro l'utenza ha qualche problema di salute?

Una ipotesi è abbia una patologia lo renda incapace e questa lo porti a impersonare degli estranei su Wikipedia.

Può essere, e tornerebbe anche il fatto che quest'attività assurda e continua sia iniziata solo 2 anni fa. In ogni caso è una persona con cui vorrei provare a parlare

Calicanto2023 wrote

Può essere, e tornerebbe anche il fatto che quest'attività assurda e continua sia iniziata solo 2 anni fa. In ogni caso è una persona con cui vorrei provare a parlare

Sicuramente parlarci sarebbe la cosa giusta da fare!

Ma ci sono altri quesiti:

-Come fa Vituzzu a sbilanciarsi così sulle ragioni del comportamento di un utente? Vituzzu (o gli steward in generale) accedono alle cartelle cliniche degli utenti?

-Questa situazione va avanti da anni. Come è possibile?

Roger wrote

Calicanto2023 wrote

Può essere, e tornerebbe anche il fatto che quest'attività assurda e continua sia iniziata solo 2 anni fa. In ogni caso è una persona con cui vorrei provare a parlare

Sicuramente parlarci sarebbe la cosa giusta da fare!

Ma ci sono altri quesiti:

-Come fa Vituzzu a sbilanciarsi così sulle ragioni del comportamento di un utente? Vituzzu (o gli steward in generale) accedono alle cartelle cliniche dei vandali ?

-Questa situazione va avanti da anni. Come è possibile?

Altro su di lui:

Shivanarayana nel 2015:
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Religione/archivio22#c-Shivanarayana-2015-05-31T09:41:00.000Z-Ancora_IP_House_of_Yahweh

La cosa interessante è che Shivanarayana localizza Piermark nell'Alto Piemonte.
Magari Googlando si può capire chi è Piermark se ha lo stesso nickname su altri social.

UPDATE: Sembra abbia dichiarato pubblicamente il suo nome
https://t.me/itwikipedia/113281

Roger wrote

Roger wrote

Calicanto2023 wrote

Può essere, e tornerebbe anche il fatto che quest'attività assurda e continua sia iniziata solo 2 anni fa. In ogni caso è una persona con cui vorrei provare a parlare

Sicuramente parlarci sarebbe la cosa giusta da fare!

Ma ci sono altri quesiti:

-Come fa Vituzzu a sbilanciarsi così sulle ragioni del comportamento di un utente? Vituzzu (o gli steward in generale) accedono alle cartelle cliniche dei vandali ?

-Questa situazione va avanti da anni. Come è possibile non sia ancora stato fermato in maniera efficace?

Altro su di lui:

Shivanarayana nel 2015 lo pizzica a delirare con frasi ripetute
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Religione/archivio22#c-Shivanarayana-2015-05-31T09:41:00.000Z-Ancora_IP_House_of_Yahweh

La cosa interessante è che Shivanarayana localizza Piermark nell'Alto Piemonte.
Magari Googlando si può capire chi è Piermark se ha lo stesso nickname su altri social.

UPDATE: Sembra abbia dichiarato pubblicamente il suo nome
https://t.me/itwikipedia/113281

Chissà se è veramente lui. I primi sock sono del 2016, quindi presumo che non dipenda dalla volontà di prendersi scherno

Il poco che so di Piermark è quello che leggo nella richiesta di pareri per il suo ban globale, qui. E' stato bloccato/bannato anche sulle wikipedie francese e inglese. Superspritz racconta che hanno creato un filtro antiabusi apposta per lui, che ha registrato più di 7000 tentativi di accesso. Questa è la lista dei suoi sospetti sock.

Ho una ipotesi, già illustrata a Roger via email. In pratica, oltre al fatto che sembrerebbe davvero lui (e pubblicamente non dico perche) credo non sia improbabile che in realtà tutti i suoi account siano attivati da qualche bot o simili. Questo perché 1. Vengono creati con una frequenza eccezionale (presumo siano oltre 1000 su tutti i wiki), inoltre le modifiche sono [quasi] esclusivamente meccaniche e ripetitive, come l'inserimento di determinati link o testi copiati, insomma sembra che le sue modifiche potrebbero essere benissimo da un programma automatico, mentre sembrano un po strane per essere fatte dall'utente in persona. Comunque credo che sarebbe bello parlarci per capire cosa lo spinge a fare ciò, e magari aiutarlo in qualche modo. Fatemi sapere grazie

Calicanto2023 wrote

Ho una ipotesi, già illustrata a Roger via email. In pratica, oltre al fatto che sembrerebbe davvero lui (e pubblicamente non dico perche) credo non sia improbabile che in realtà tutti i suoi account siano attivati da qualche bot o simili. Questo perché 1. Vengono creati con una frequenza eccezionale (presumo siano oltre 1000 su tutti i wiki), inoltre le modifiche sono [quasi] esclusivamente meccaniche e ripetitive, come l'inserimento di determinati link o testi copiati, insomma sembra che le sue modifiche potrebbero essere benissimo da un programma automatico, mentre sembrano un po strane per essere fatte dall'utente in persona. Comunque credo che sarebbe bello parlarci per capire cosa lo spinge a fare ciò, e magari aiutarlo in qualche modo. Fatemi sapere grazie

Gli ho scritto invitandolo qui e aspetto di vedere cosa risponde.

Calicanto2023 wrote

Comunque credo che sarebbe bello parlarci per capire cosa lo spinge a fare ciò, e magari aiutarlo in qualche modo. Fatemi sapere grazie

Scusa se rispondo tardi - sono in vacanza e assorbito da altre discussioni en.wikipediane. Sono d'accordo, se Piermark volesse parlarci della sua esperienza wikipediana sarabbe certamente interessante. Dubito però che noi potremmo "aiutarlo in qualche modo" - non saprei proprio come aiutarlo, posto che voglia essere aiutato, l'influenza di questo blog/forum su Wikipedia è pari a zero (o forse meno di zero...). Comunque mi è venuto in mente che qualcuno che si firma "Piermark" ha lasciato dei commenti alla parte 10 del post su Camelia, questa; se è lui, può darsi che voglia rispondere al tuo messaggio - soprattutto se, come leggo ora, gli hai scritto.

Gitz wrote

Calicanto2023 wrote

Comunque credo che sarebbe bello parlarci per capire cosa lo spinge a fare ciò, e magari aiutarlo in qualche modo. Fatemi sapere grazie

Scusa se rispondo tardi - sono in vacanza e assorbito da altre discussioni en.wikipediane. Sono d'accordo, se Piermark volesse parlarci della sua esperienza wikipediana sarabbe certamente interessante. Dubito però che noi potremmo "aiutarlo in qualche modo" - non saprei proprio come aiutarlo, posto che voglia essere aiutato, l'influenza di questo blog/forum su Wikipedia è pari a zero (o forse meno di zero...). Comunque mi è venuto in mente che qualcuno che si firma "Piermark" ha lasciato dei commenti alla parte 10 del post su Camelia, questa; se è lui, può darsi che voglia rispondere al tuo messaggio - soprattutto se, come leggo ora, gli hai scritto.

Potrebbe aiutare scrivendo post su questo blog su come mai crea così tanti account...

Se accettasse potremmo ospitare una sua intervista, sarebbe una bella sponsorizzazione per Wikipedate.. Wikipedate intervista Piermark! Esclusiva! Sicuramente avrebbe molta eco.

Per il momento non ha ancora risposto