Proteste di Los Angeles

Surdus scrive una bozza (che ha ancora bisogno di un  po' di aiuto) sulle rivolte di Los Angeles di questi giorni e apre una discussione sul titolo, chissà perché al progetto:Criminalità. Interviene a redazione degli admin interviene per fermare il "pericolo recentismo".: come sempre, dannosi. Lungo commento-manifesto di Superspritz su/contro il recentismo. Continuano a sfuggirmi i suoi argomenti però. Friniate come sempre al traino. Ottimo commento di Agilix: "Bisogna distinguere tra recentismo e recente".

Dopo un mese la voce è rimasta in bozza senza che nessuno ci lavorasse e ora Surdus ne chiede la revisione. Che senso ha questo modo di procedere??? Se l'avessero messa in NS0 prima magari qlk altro ci avrebbe lavorato su per miglioarla invece ora rimarrà in questo stato per sempre perchè è passato l'interesse...

Veramente incomprensibile. Possibile che non si rendano conto che ritardare la pubblicazione di una voce enciclopedica è solo un danno? Quante volte devono ripetere questo errore? Se almeno fossero in grado di mostrare UN ESEMPIO di una vice a cui ha giovato il ritardo nella pubblicazione perché "più fonti, meno POV pushers".