Requisiti di voto ed azioni da admin

classic Classic list List threaded Threaded
♦
♦
4 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
♦
♦
|

Requisiti di voto ed azioni da admin

Wiki per tutti
Qui vengono annullati i voti di due utenti poichè hanno meno di 50 edit nei sei mesi precedenti. In realtà credo sia un errore: in mezzo a quegli edit ci sono diverse azioni da admin ed andrebbero considerate
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
♦
♦
|

Re: Requisiti di voto ed azioni da admin

Gitz
Administrator
Le azioni da admin non contano come edit. La distinzione è tra edit (o modifiche, o user contributions) ed eventi nel registro (logged actions). Vedi su en.wiki WP:CONTRIBS e WP:LOG. WP:REQUISITI richiede "almeno 50 edit negli ultimi sei mesi" (compresi edit su pagine cancellate, esclusi edit automatizzati) e quindi si riferisce a contributi che creano una revisione della pagina, registrata nella sua cronologia, e non comprende le azioni come spostare una pagina, proteggerla, verificare una modifica, bloccare un utente, "ringraziarlo", ecc., che non creano una revisione ma solo un evento nel registro.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
♦
♦
|

Re: Requisiti di voto ed azioni da admin

Vorreimanonposto
Parliamo dell'assurdità di un sistema dove basta una azione da admin ogni sei mesi per non decadere ma se non fai 50 edit non puoi votare?

{{sproot|Gitz}} qualche giorno fa ho fatto un commento sul blog ma non lo vedo pubblico. Mi hai moderato?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
♦
♦
|

Re: Requisiti di voto ed azioni da admin

Gitz
Administrator
Non ti ho moderato, ma ti ho scritto una email in cui ti dicevo che il tuo commento, invece di postarlo, me lo hai inviato con il modulo di contatto. Nell'ultima riga facevo anche una battua: "Avresti voluto, ma non hai postato".

Comunque eccoti il testo del tuo commento: puoi copiarlo e inserirlo tra i commenti a quel post. Non lo faccio io se no sembra che mi commenti di solo:

La formula usata per dire su Gitz, Ivanscrooge e Trame va letta così: "non possiamo fare niente, ma non possiamo passare per deboli. Ci vuole un messaggio passivo aggressivi per dare l'idea di avere comunque cercato di fare qualcosa". Secondo me i vostri messaggi nemmeno li hanno analizzati. Sarebbe curioso sapere quanto hanno litigato per evitare di bannare gente con il ducktest.