Riconferma di Phyrexian 2024

Wiki per tutti wrote

È una misura di sicurezza. Semplice

Bene, allora la sparata "non minacciare azioni legali" è una puttanata (l'ennesima) con cui si ricoprono di ridicolo.
Ma soprattutto, per essere arrivati all'oscuramento significa che gli admin bimbiminkia non sono riusciti a emendare la pagina evitando quell'esito infausto.
Ebbene, avete mai visto avvisi trasparenti sulle pagine degli admin coinvolti? Del tipo "anche per colpa tua la pagina è stata oscurata, anche se in buona fede hai danneggiato Wikipedia, hai sbagliato perché (...) la prossima volta evita di (...)".
Magari seguiti da un bel deflag... Vi risultano?

itawikinostra wrote

Wiki per tutti wrote

È una misura di sicurezza. Semplice

Bene, allora la sparata "non minacciare azioni legali" è una puttanata (l'ennesima) con cui si ricoprono di ridicolo.
Ma soprattutto, per essere arrivati all'oscuramento significa che gli admin bimbiminkia non sono riusciti a emendare la pagina evitando quell'esito infausto.
Ebbene, avete mai visto avvisi trasparenti sulle pagine degli admin coinvolti? Del tipo "anche per colpa tua la pagina è stata oscurata, anche se in buona fede hai danneggiato Wikipedia, hai sbagliato perché (...) la prossima volta evita di (...)".
Magari seguiti da un bel deflag... Vi risultano?

Mai visti. Poi se ne abbiano parlato privatamente non ne sono affatto a conoscenza, ma in talk mai visti

Wiki per tutti wrote

Mai visti. Poi se ne abbiano parlato privatamente non ne sono affatto a conoscenza, ma in talk mai visti

Quindi sono dei tronfi, prepotenti e impuniti danneggiatori di Wikipedia.

itawikinostra wrote

Wiki per tutti wrote

Mai visti. Poi se ne abbiano parlato privatamente non ne sono affatto a conoscenza, ma in talk mai visti

Quindi sono dei tronfi, prepotenti e impuniti danneggiatori di Wikipedia.

Non lo so. Ho detto che non ne ho visti, ma non so tutto quello che sia stato scritto nelle talk degli amministratori

Wiki per tutti wrote

Non lo so. Ho detto che non ne ho visti, ma non so tutto quello che sia stato scritto nelle talk degli amministratori

Nessuno ha mai visto niente perché non esiste niente di simile. Mi sembra che addirittura Gitz raccontava di pagine di protesta per admin problematici cancellate all'istante. Loro sono infallibili no? Roba da teocrazia.

CONTENTS DELETED

Arturo Toglie wrote

itawikinostra wrote

Wiki per tutti wrote

Non lo so. Ho detto che non ne ho visti, ma non so tutto quello che sia stato scritto nelle talk degli amministratori

Nessuno ha mai visto niente perché non esiste niente di simile. Mi sembra che addirittura Gitz raccontava di pagine di protesta per admin problematici cancellate all'istante. Loro sono infallibili no? Roba da teocrazia.

Intanto è arrivato il primo voto contrario per Phyrexian, dal sempre ottimo Avemundi.

Adesso speriamo che non facciano come hanno fatto quando lo stesso Ave ha votato contro un'altra riconferma. Phyrexian non lo farà di certo, ma di utenti simili ce ne sono vari

CONTENTS DELETED

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

itawikinostra wrote

Wiki per tutti wrote

Non lo so. Ho detto che non ne ho visti, ma non so tutto quello che sia stato scritto nelle talk degli amministratori

Nessuno ha mai visto niente perché non esiste niente di simile. Mi sembra che addirittura Gitz raccontava di pagine di protesta per admin problematici cancellate all'istante. Loro sono infallibili no? Roba da teocrazia.

Intanto è arrivato il primo voto contrario per Phyrexian, dal sempre ottimo Avemundi.

Adesso speriamo che non facciano come hanno fatto quando lo stesso Ave ha votato contro un'altra riconferma. Phyrexian non lo farà di certo, ma di utenti simili ce ne sono vari

Io spero soltanto qualcuno sollevi la manina - e ci siamo già capiti.

Cioè, che gli votino contro per i blocchi di cui è stata oscurata la motivazione da altr* admin?

CONTENTS DELETED

Nel voto negativo Avemundi fa menzione esplicita dell'episodio della controversia sulla "nobiltà" di Clotilde Coureau, altra perla che meriterebbe un post a parte su Wikipedate o Wikinostra.

Courau. Sì, ne avevamo parlato sul forum in questo thread.

CONTENTS DELETED

Arturo Toglie wrote

itawikinostra wrote

Nel voto negativo Avemundi fa menzione esplicita dell'episodio della controversia sulla "nobiltà" di Clotilde Coureau, altra perla che meriterebbe un post a parte su Wikipedate o Wikinostra.

Devo dire sono molto deluso di come sta andando la riconferma.

Mi aspettavo più voti contrari - e subito o quasi.

Leggere la comunità di it.wiki così poco ribelle nonostante la litigiosità vi sia mi fa riflettere sull'opportunità di continuare a contribuire qui e sul blog.

Del resto se va bene a loro ciò che mi viene da pensare è il sito sia insalvabile.
D'altro canto, grazie a Gitz le acque si sono già smosse parecchio e admin heavy non sono più admin.

Di questo non lo ringrazieremo mai abbastanza.

Quindi secondo te è davvero la presenza di Gitz a far dimettere gli admin?

CONTENTS DELETED

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

itawikinostra wrote

Nel voto negativo Avemundi fa menzione esplicita dell'episodio della controversia sulla "nobiltà" di Clotilde Coureau, altra perla che meriterebbe un post a parte su Wikipedate o Wikinostra.

Devo dire sono molto deluso di come sta andando la riconferma.

Mi aspettavo più voti contrari - e subito o quasi.

Leggere la comunità di it.wiki così poco ribelle nonostante la litigiosità vi sia mi fa riflettere sull'opportunità di continuare a contribuire qui e sul blog.

Del resto se va bene a loro ciò che mi viene da pensare è il sito sia insalvabile.
D'altro canto, grazie a Gitz le acque si sono già smosse parecchio e admin heavy non sono più admin.

Di questo non lo ringrazieremo mai abbastanza.

Quindi secondo te è davvero la presenza di Gitz a far dimettere gli admin?

La presenza no, che nessuno fa dimettere gli admin per la sua "presenza" - manco fosse uno iettatore.

È stato il coraggio che ha avuto nel dire "questo secondo me è sbagliato" ad aver avuto un effetto a catena.

Per questo di là ho sentito il bisogno di specificare che due admin come quelli che citavo sono in questo momento necessari, non li conosco come persone e non so se quella critica possa toccare la loro sensibilità al punto di decidere di dimettersi. Voglio evitarlo

Quanto a Phyrexian, non dimenticare che molti sono bloccati ed anche se volessero non potrebbero votargli contro. Altri possono aver paura di scadere nell'attacco personale (secondo la concezione che ne hanno su it.wiki)

CONTENTS DELETED

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

itawikinostra wrote

Nel voto negativo Avemundi fa menzione esplicita dell'episodio della controversia sulla "nobiltà" di Clotilde Coureau, altra perla che meriterebbe un post a parte su Wikipedate o Wikinostra.

Devo dire sono molto deluso di come sta andando la riconferma.

Mi aspettavo più voti contrari - e subito o quasi.

Leggere la comunità di it.wiki così poco ribelle nonostante la litigiosità vi sia mi fa riflettere sull'opportunità di continuare a contribuire qui e sul blog.

Del resto se va bene a loro ciò che mi viene da pensare è il sito sia insalvabile.
D'altro canto, grazie a Gitz le acque si sono già smosse parecchio e admin heavy non sono più admin.

Di questo non lo ringrazieremo mai abbastanza.

Quindi secondo te è davvero la presenza di Gitz a far dimettere gli admin?

La presenza no, che nessuno fa dimettere gli admin per la sua "presenza" - manco fosse uno iettatore.

È stato il coraggio che ha avuto nel dire "questo secondo me è sbagliato" ad aver avuto un effetto a catena.

Per questo di là ho sentito il bisogno di specificare che due admin come quelli che citavo sono in questo momento necessari, non li conosco come persone e non so se quella critica possa toccare la loro sensibilità al punto di decidere di dimettersi. Voglio evitarlo

Quanto a Phyrexian, non dimenticare che molti sono bloccati ed anche se volessero non potrebbero votargli contro. Altri possono aver paura di scadere nell'attacco personale (secondo la concezione che ne hanno su it.wiki)

Assolutamente. Ciò che sto dicendo io è - se it.wiki garantisce la sua fiducia a Phyrexian - non ho più fiducia nel fatto it.wiki esca dall'impasse.

E con ogni probabilità desisterò del tutto dal cercare di analizzarla.

Perché trovo cariche d'odio verso di noi, le sue parole in riconferma.

Noi? A me sembra che non ce l'abbia affatto con te (neppure con me)

CONTENTS DELETED

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

Wiki per tutti wrote

Arturo Toglie wrote

itawikinostra wrote

Nel voto negativo Avemundi fa menzione esplicita dell'episodio della controversia sulla "nobiltà" di Clotilde Coureau, altra perla che meriterebbe un post a parte su Wikipedate o Wikinostra.

Devo dire sono molto deluso di come sta andando la riconferma.

Mi aspettavo più voti contrari - e subito o quasi.

Leggere la comunità di it.wiki così poco ribelle nonostante la litigiosità vi sia mi fa riflettere sull'opportunità di continuare a contribuire qui e sul blog.

Del resto se va bene a loro ciò che mi viene da pensare è il sito sia insalvabile.
D'altro canto, grazie a Gitz le acque si sono già smosse parecchio e admin heavy non sono più admin.

Di questo non lo ringrazieremo mai abbastanza.

Quindi secondo te è davvero la presenza di Gitz a far dimettere gli admin?

La presenza no, che nessuno fa dimettere gli admin per la sua "presenza" - manco fosse uno iettatore.

È stato il coraggio che ha avuto nel dire "questo secondo me è sbagliato" ad aver avuto un effetto a catena.

Per questo di là ho sentito il bisogno di specificare che due admin come quelli che citavo sono in questo momento necessari, non li conosco come persone e non so se quella critica possa toccare la loro sensibilità al punto di decidere di dimettersi. Voglio evitarlo

Quanto a Phyrexian, non dimenticare che molti sono bloccati ed anche se volessero non potrebbero votargli contro. Altri possono aver paura di scadere nell'attacco personale (secondo la concezione che ne hanno su it.wiki)

Assolutamente. Ciò che sto dicendo io è - se it.wiki garantisce la sua fiducia a Phyrexian - non ho più fiducia nel fatto it.wiki esca dall'impasse.

E con ogni probabilità desisterò del tutto dal cercare di analizzarla.

Perché trovo cariche d'odio verso di noi, le sue parole in riconferma.

Noi? A me sembra che non ce l'abbia affatto con te (neppure con me)

Perché ti aspetti scriva direttamente i nostri nickname. Cosa che non farà mai.
Invece devi leggere le interpretazioni non dette.
Leggi la trama del film "L'Odio", linkato prima.

I tre ragazzi amici delle banlieu saremmo metaforicamente noi, io, te e Itawikinostra.
Mentre Gitz, quello che ci raggira.

La trama l'ho letta, ma non ci sono arrivato subito! E i poliziotti killer chi sarebbero? Non di certo gli admin che bloccano, penso che Phyrexian non si sognerebbe mai di fare un paragone del genere (come nemmeno noi)