Tutti i commenti "curiosi" delle ultime riconferme

Quale vi "piace" di più?
- "Ma ho anche in mente quanto tempo si sta perdendo proprio attualmente con troll, quelli sì, in cerca di affermazione IRL" (Gianfranco, iscritto dal 2002 ed admin prima nel 2006 e poi dal 2016 al 2023)
- "Quest'anno gli attacchi a Wikipedia sono avvenuti a causa di clown e altri buffoni. Urlano, minacciano, chiamano ad intervenire i loro legali, come loro, dei lacché." (Ruthven, iscritto dal 2004 ed admin dal 2015)
- "Gli eventi successivi li conosciamo bene: flame su en.wiki; ban globale; appello al ban e sblocco; campagna in blog di altri infinitati; mancata riconferma come steward di Utente:Vituzzu, uno dei migliori wikimediani che io conosca." (Phyrexian, iscritto dal 2008 e admin del 2014)
-  È stato anche un anno ricco di goffi attacchi esterni da parte di chi vorrebbe trasformare Wikipedia in qualcos'altro a sua immagine e somiglianza." (Mtarch11, iscritto dal 2018 e admin dal 2020)
- "Le attenzioni e le energie sono state concentrate sulla difesa da attacchi esterni che mirano a trasformare l'enciclopedia in uno strumento di propagande governative" (Friniate, iscritto dal 2011 ed admin nel 2015 e poi dal 2022)
- "tutti i tentativi di interferenza ed inquinamento esterno" (TrinacrianGolem, iscritto dal 2020 ed admin dal 2022)

Vediamo poi se è finita qui o se ne avremo altri

aggiungiamo Bramfab, "Continuano a essere presenti sforzi esterni per screditare l'enciclopedia ed è inutile aggiungere altro, perché chi ne è consapevole per l’appunto ne è pienamente cosciente"

Gitz wrote

aggiungiamo Bramfab, "Continuano a essere presenti sforzi esterni per screditare l'enciclopedia ed è inutile aggiungere altro, perché chi ne è consapevole per l’appunto ne è pienamente cosciente"

Già, Bramfab (iscritto dal 2006 ed admin dal 2007)

Beh del resto alcuni dei punti di un saggio di Umberto Eco sull'Ur-fascismo recitano:

- Rifiuto del modernismo (vedi ipercancellazionismo)
- Rifiuto della critica e dello spirito critico
- Ossessione per i complotti, anche di tipo internazionale.
- Percezione di una eccessiva forza di nemici esterni
- Elitismo di massa e disprezzo per i deboli: pertanto, disprezzo da parte di ciascun ceto per il suo ceto subordinato
- Machismo
- Populismo qualitativo". Data la negazione dei diritti individuali, il "popolo" è considerato un insieme unico la cui volontà deve essere interpretata dal leader (vedi admin che si sentono inticcabili dopo la farsa delle riconferme per cui non serve alcun ArbCom con poteri di deflag)

Fotografia perfetta degli admin di Wikipedia in italiano.

Ma stanno parlando della faccenda Orsini e/o Wikipedate, Wikinostra, ecc.? Perché se fosse così, sarebbe ridicolo. Avrebbero perso ogni senso della realtà e delle proporzioni.

Gitz wrote

aggiungiamo Bramfab, "Continuano a essere presenti sforzi esterni per screditare l'enciclopedia ed è inutile aggiungere altro, perché chi ne è consapevole per l’appunto ne è pienamente cosciente"

Hai dimenticato la fondamentale parte precedente, dello stesso tenore dei commenti di Friniate che abbiamo già visto:
"Ormai l'opera tossica di tentativi di utilizzo dell'enciclopedia sia per diffondere disinformazione e sia per utilizzarla sfacciatamente per scopo promozionali sia da parte di singoli che di strutture commerciali è sempre più attiva. "

Queste non possono essere coincidenze: questi hanno ricevuto un qualche input dall'alto (forse da Wikimedia in risposta al DSA dell'EU) ed eccoli come soldatini in azione.

itawikinostra wrote

Queste non possono essere coincidenze: questi hanno ricevuto un qualche input dall'alto (forse da Wikimedia in risposta al DSA dell'EU) ed eccoli come soldatini in azione.

Ma figurati. A parte che è sbagliata l'idea che Wikimedia Italia sia "in alto", tu attribuisci agli admin di it.wiki livelli di coordinamento del tutto improbabili e non necessari per spiegare il fatto che l'uno ripeta le sciocchezze dell'altro. Sono sciocchezze che suonano bene, galvanizzano, compattano, fanno gruppo e giustificano i fallimenti, quindi le ripetono senza sapere nemmeno loro a chi/cosa si riferiscono (quali governi?). Loro malgrado, sono sprofondati nel complottismo.