UP su Cromenio

classic Classic list List threaded Threaded
23 messages Options
12
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: UP su Cromenio

itawikinostra
Vorreimanonposto wrote
La richiesta d'aiuto di  Cromenio mi ha fatto pietà, non si rendono conto che stanno facendo passare un brutto momento anche irl a sto Cristo?
No, non se ne rendono conto. (r)it.wiki, per chi non è delle cricca, è un posto spregevole.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: UP su Cromenio

itawikinostra
In reply to this post by Gitz
Gitz wrote
Infine, noto che Gac ha annullato un commento di Cromenio nella sua propria UP! Il commento ("Mi sembra giusto") non era particolarmente rilevante, ma nemmeno trollesco o insultante o tale da giustificare l'annullamento. Non ha senso....
Gac, il "padre fondatore" di Wikipedia, quello che confonde capi di stato con primi ministri. Ci rendiamo conto di che cosa stiamo parlando?
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: UP su Cromenio

Gitz
Administrator
Purtroppo è una dinamica che su it.wiki abbiamo visto succedere già troppe volte: un piccolo, banale errore, non corretto, è l'occasione per una caterva di altri errori non banali, non corretti né correggibili.

In questo caso Valepert blocca un utente, pur essendo coinvolto, per una modifica non vandalica, e apre una UP senza seguire i passi previsti prima della segnalazione. Nessuno o quasi gli dice niente, la cosa viene appena notata, ma nessuno si prende la briga di passare all'azione chiudendo la segnalazione e annullando il blocco. La segnalazione resta aperta, il blocco pure, anzi viene raddoppiato a causa di violazioni minori che a questo punto saltano all'occhio sotto la lente di ingrandimento dell'UP.

L’atteggiamento è: l'UP ormai è aperta, lasciamola pure così, chissà che Cromenio non abbia qualcosa da imparare dal discutere con noi. E certo che ha qualcosa da imparare: che c’è una caterva di problematici tra gli utenti di it.wiki, e segnatamente tra gli admin, sicché ognuno di loro che passa da quelle parti lascia la propria perla di saggezza, che si tratti di una richiesta di scuse, di un annullamento sbagliato o di un altro blocco abusivo. Le cose dovrebbero funzionare diversamente: se l’UP è stata aperta in mancanza dei presupposti, va chiusa subito e poi, se mai, se ce ne sarà il bisogno, chiunque in futuro potrà aprirne un'altra, sperabilmente fatta bene.

Ma niente, i wikipediani non imparano: non capiscono che la conseguenza di non correggere gli errori altrui è che gli errori si moltiplicano.
12