DeepL traduce da "
Strengthening Wikipedia’s neutral point of view", io sistemo un po':
"Per sostenere le comunità Wikimedia e riaffermare il nostro impegno per la neutralità, la Wikimedia Foundation convocherà un gruppo di lavoro composto da utenti attivi, amministratori, ricercatori e consulenti on l'obiettivo di elaborare raccomandazioni per standard comuni per le politiche NPOV che possano salvaguardare Wikipedia, rafforzare l'integrità dei progetti e fornire maggiore sostegno ai volontari incaricati di gestire tali politiche.
Queste conversazioni si baseranno sui principi fondamentali alla base del NPOV, con lo scopo di offrire una rappresentazione equa e neutrale dei fatti, senza ostacolare l'analisi di idee, concetti e prospettive. Riaffermare la neutralità di Wikipedia in risposta a ciò che stiamo vedendo nel mondo rende questa risorsa altamente affidabile ancora più resiliente nella sua missione di fornire informazioni accurate e attendibili".
Le ultime due righe sono una supercazzola che mi rifiuto di aggiustare in un italiano decente: è assurdo in inglese, resta assurdo in italiano. Comunque questo articolo della WMF solleva discussioni tra i wikipediani, per ovvie ragioni:
articolo sul Signpost,
thread di Wikipediocracy.
Locked
