TrameOscure wrote

Gitz wrote

Come nota giustamente Tytire, molti problemi nascono dalle rigidità del template:Bio, che secondo me non ha senso - costringe i wikipediani a una impossibile mappatura delle "attività" e rende la scrittura delle biografie inutilmente complicata. Se ne potrebbe fare tranquillamente a meno e bisognerebbe anche riflettere sull'opportunità di tradurre e adottare WP:TERRORIST (che ha una portata generale e non limitata all'etichetta "terrorista").

la schematizzazione rigida si inscrive nella necessità di alcuni di appiccicare etichette semplici a situazioni/concetti/realtà complesse.
Altre schematizzazioni rigide/etichette facili sono per es "bloccato", "vandalo", "problematico", "LTA".
Come ho scritto altre volte, quell'inadeguatezza culturale/analfabetismo funzionale con cui vengono condotte le discussioni e gestite le utenze, inevitabilmente trasuda dai NS>0 al NS0, e il template bio potrebbe essere inscritto in questo schema. Sarebbe interessante andare a vedere come è nato, chi l'ha promosso, ecc. ma non ne ho voglia e sospetto che troverei solo conferme al concetto di cui sopra.

Cmq, tecnicamente si può "uscire" dalle schematizzazioni rigide come avevo mostrato nella pagina su Richelieu (modifica che veniva da una discussione in cui appunto si parlava della rigidità del template). Ovviamente prontamente revertata e malinterpretata, ça va sans dire...