Gitz wrote

Secondo me avrebbe senso desumere la leggibilità degli articoli dal tempo medio che i visitatori passano leggendoli: quello che per google analytics è l'"Average engagement time per active user". Questo mi sembra un indice significativo: se l'utente medio passa molto tempo a leggere un testo, allora il testo è molto "leggibile" nel senso che può essere letto e merita di essere letto. Se c'è una voce di chimica o di filosofia complessa ma abbastanza ricca e stimolante da giustificare lo sforzo di lettura, allora la voce è "leggibile". Se una voce è una porcata piena di cazzate irrilevanti, l'utente medio non la leggerà sino in fondo e quindi sarà poco "leggibile" anche se fosse scritta in modo da essere capita da un bambino di 6 anni.

A me questo sembra l'unico indice rilevante. Un indice di leggibilità in astratto, tale per cui una voce che usa parole difficili e una sintassi complessa non è per ciò stesso leggibile, non mi sembra rilevante.