Gitz wrote

Non capisco molte cose:
1) chi sarebbero gli "storici" 2008-2010?
2) idem per "anarco-femministi" nel 2010. Eh? Chi, cosa?
3) L'opinione di Wikiperle e WuMing su chi governa it.wiki è, credo, diametralmente opposta e riflette punti di vista alternativi. I "progressisti" che secondo Wikiperle dominavano Wikipedia erano gli stessi che temevano un'infilitrazione di revisionisti storici; i revisionisti storici denunciati da WuMing sono gli stessi che si lamentavano dell'egemonia dei progressisti.
4) Non capisco la domanda: "Che il "cambiamento"  ricorre (significato numero 8) anche qui?" Ovviamente Wikipedia, come tutte le cose, cambia, ma il cambiamento non è dimostrato dalla sequenza di "cori percepiti" perché questi cori non sono gruppi esclusivi. I cancellazionisti possono essere progressisti o revisionisti, gli "anarco-femministi" possono essere "storici", ecc.