Gitz wrote

Trovo molto sgradevole il commento di Blackcat. "si sta discutendo del tuo atteggiamento, non della qualità di contribuzione". Ma cosa sta dicendo? L'unica cosa che importa è la qualità della contribuzione - fatti salvi gli attacchi personali e la mancanza di wikiquette grave e generalizzata, che non è certo il caso di Gordongordon42 ma il caso di Blackcat. Se contassero gli "atteggiamenti" e solo quelli, a Blackcat avrebbero già dovuto dare il benservito. Ma più in generale, trovo insopportabile la maleducazione che emerge da questo commento e da altri: "rispondi stando sul pezzo, non sviare", "te lo chiedo per favore, non farlo", "ti consiglio caldamente", "eviterei pure uscite melodrammatiche", ecc. Gli utenti di it.wiki non ce la fanno proprio, come dice Blackcat, a "stare sul pezzo"? Che analizzino la contribuzione di questo utente - chessò, venti modifiche a caso più un paio di voci - e arrivino a una conclusione circa il bilancio della sua contribuzione, se positivo o negativo. Come esercizio mentale, potrebbero immaginare che Gordongordon42 sia un signore nato nel 1942, come dice Wiki per tutti, e rivolgersi a lui a partire dall'idea che abbia 85 anni.