Posted by Gitz on
URL: https://forum.wikipedate.com/Gordongordon42-tp6089p7047.html

Ho deciso di fare una verifica più approfondita dei contributi di Gordongordon scegliendo una settimana a caso di febbraio, dal 10 al 16. Dico subito le conclusioni a cui sono arrivato prima di condividere l'analisi: le traduzioni di Gordongordon sono generalmente di buona qualità. Qualità buona, non eccellente: ogni tanto trovo degli errori, ma si tratta nel complesso di piccole cose. L'errore più frequente: cattiva concordanza dei tempi verbali, con passaggi dal passato remoto al passato prossimo al presente storico non giustificabili (peraltro, questo è un difetto comune a quasi tutte le voci di wikipedia, scritte da molte mani).

Più delle traduzioni di voci, sembrano preoccupanti le modifiche con cui Gordongordon42 aggiunge testo tradotto da altre edizioni linguistiche senza indicarlo nell'oggetto della modifica e/o nel template {{tradotto da}} in pagina di discussione, e senza procurare fonti. Questo tipo di traduzione è una violazione del copyright: vedi WP:TRADURRE (sez. "Traduzione e licenza") e vedi :en:WP:CWW. Inoltre, quando il testo non è fontato, Gordongordon42 rischia di immettere nell'enciclopedia errori virtualmente impossibili da correggere.

Questi errori non giustificano una UP né sanzioni, ma bisogna farli presente a Gordongordon42 affinché non li ripeta. Nel complesso non c'è dubbio (ripeto: non c'è dubbio) che la sua contribuzione è MOLTO più utile che dannosa. Direi che in una settiana di lavoro Gordongordon42 fa dieci se non cento volte il lavoro di Phyrexian, che fa poche cose di poca qualità e spesso combina danni.