Blocchi parziali

Se penso a situazioni delicate (per alcune delle quali ho ancora i sensi di colpa per essere stato parte in causa) come quelle che ultimamente hanno buttato a terra Gitz, Sailko, Windino, Domenico Petrucci, Sanremofilo, Luix710, Blackcat, Camelia, Kaga tau, AnticoMu90, Vergerus, Bieco blu, Gigi Lamera, l'anno scorso Demiurgo e Dennis, due anni fa Idraulico Liquido, allora dico...ma non dovrebbe essere obbligatorio che per utenti con 90 contributi positivi su 100 (almeno nel ns principale) il blocco sia unicamente parziale? Sarebbe davvero un guadagno! Prendo come esempio il caso di Avemundi (altro utente prezioso) nel novembre 2022, lì è stata usata veramente la misura migliore. Stessa cosa accadde l'ultima volta con Alexmar983, che da allora si è rialzato da terra limitandosi agli impeccabili contributi e tenendosi lontano dalle discussioni

Ovvio che sarebbe giusto. Ma di cose giuste che non vengono applicate su wikipedia c'è ne sono tante

Che cosa intendi per blocchi parziali? Se uno lavora sul ns0, deve poter discutere sul ns1 ed interagire con gli utenti sul ns3. Più che i blocchi parziali, sarebbero utili secondo me i "topic ban": a un utente che sbrocca nelle PdC, gli si può dire che non può più partecipare alle PdC altrimenti verrà bloccato; a uno che si infervora sulla politica italiana, sul conflitto israelo-palestinese o sul calcio, gli si può dire di tenersi lontano da queste aree tematiche altrimenti arriva il blocco, ecc. Secondo me è utile e ragionevole. Una volta ho sentito Actor dire che sarebbe ingestibile, troppo complicato da eseguire, ma non capisco perché: se qualcuno si accorge della violazione di un tban, la riporta a RA e scatta il blocco; se nessuno se ne accorge, vuol dire che il tban non serve più e quindi non c'è danno.