Carlo Zampa

Oggi ne è stato chiesto il ripristino in RA. Che rabbia solo a leggere la procedura, Fidia82 aveva ragione (secondo me) ed è un vero danno per il progetto che non ci sia questa voce (se anziché in ambito sportivo avesse lavorato in ambito astronomico, presumo che non sarebbe mai stata cancellata e chi conosce la questione della voce S. Cofre sa benissimo perchè lo dico)

Wiki per tutti wrote

Oggi ne è stato chiesto il ripristino in RA. Che rabbia solo a leggere la procedura, Fidia82 aveva ragione (secondo me) ed è un vero danno per il progetto che non ci sia questa voce (se anziché in ambito sportivo avesse lavorato in ambito astronomico, presumo che non sarebbe mai stata cancellata e chi conosce la questione della voce S. Cofre sa benissimo perchè lo dico)

Non è il proponente a fare la differenza. Ma il fatto che quella voce sia stata salvata da una miriade di utenti e questa da nessuno

Sono d'accordo, ma come mai si è proceduto con una cancellazioni semplificata quando c'erano validi motivi per mantenerla?

Calicanto2023 wrote

Sono d'accordo, ma come mai si è proceduto con una cancellazioni semplificata quando c'erano validi motivi per mantenerla?

Appunto

Bisognerebbe vedere le fonti. Se c'erano fonti, l'argomento della rilevanza solo locale secondo me è incomprensibile.