Cavetown

Ennesima PdC frettolosa su cantante chiaramente enciclopedico, ma qui vorrei portare all'attenzione del pubblico un caso che io penso sia esempio patologico di quello che non funziona in Wikipedia.

Il 12 dicembre 2023 la voce appariva in questo stato, con poche fonti ma un testo e una struttura tutto sommato accettabili. Ora, una persona normale in teoria vedendo una voce simile poteva andare a controllare la voce su en.wiki che al tempo si presentava in questo stato e utilizzare qualcuna di quelle fonti a supporto del testo. Ma Superspritz ha altre idee. Lui spende mezz'ora del suo tempo facendo qualche piccola miglioria ma allo stesso tempo inserendo una quantità di template Senza fonte e chiarire che di fatto rendono illeggibile la voce aggiungendo anche il template E in cima chiaro preludio alla cancellazione. Che di fatto arriva oltre un anno dopo, un anno in cui chiunque abbia cercato Cavetaown ha trovato una voce indegna di stare su un  enciclopedia.

ottimo esempio di pessimo editing - quello che su en.wiki chiamano "tag bombing". Tra l'altro, la voce aveva già il template:F, per cui tutti quei {{senza fonte}} e molti di quei {{chiarire}} sono WP:DANNEGGIARE bello e buono. Vediamo se ora i martiri inclusionisti delle PdC ci mettono una toppa e rimediano ai suoi danni.

Gitz wrote

ottimo esempio di pessimo editing - quello che su en.wiki chiamano "tag bombing". Tra l'altro, la voce aveva già il template:F, per cui tutti quei {{senza fonte}} e molti di quei {{chiarire}} sono WP:DANNEGGIARE bello e buono. Vediamo se ora i martiri inclusionisti delle PdC ci mettono una toppa e rimediano ai suoi danni.

Che poi non sono neppure solo i suoi

Colpo di scena, Micke/agrimensore, uno dei cancellazionisti più agguerriti, decide di aprire la consensuale!!! Quest'utenza si sta evolvendo in maniera sorprendente, anche visti i suoi interventi in alcune delle procedure comunitarie come la RdP di AttoRenato e la UP di Gigi Lamera.