Grokipedia

Kitsune wrote

ashoppio wrote

Ma una roba come Grokipedia proprio non ha senso di esistere. L'AI è per definizione superficiale, ti assicuro che l'AI una ricerca approfondita non te la riesce affatto a fare. Non voglio tirarmela e scusate se sembrerà che mi sto lodando, ma un normale ChatGPT o anche Claude non ti riesce a fare una ricerca approfondita e curata come la voce italiana sull'Araldica... adesso immaginati il mega lavoro che han fatto per Avezzano. Un'AI è ottima per sapere generalmente, ma per addentrarsi servirà poi qualcos'altro. Wikipedia sta proprio nel mezzo. Ricordiamoci che Wiki ha dietro Commons, tutte le bandiere che conoscete provengono da Commons in SVG (ricordate lo scandalo della Città del Vaticano? ), sui cartelloni delle sagre del vostro paese molto probabilmente ci sarà uno stemma da Wikipedia.

Nel principio Grokipedia non ha senso di esistere se non per fare un dispetto a Wikipedia, della serie dare 1 miliardo di euro e rinominarla "Dickipedia"... probabilmente per fare un dispetto a Jimbo. Vabbè in realtà dopo alcune dichiarazioni neanche a me Jimbo sta tanto simpatico...

AI Overview ad esempio, snippet di Google, letteralmente si berrà il traffico di quelli che prima andavano a consultare Wiki.

Kitsune wrote

Ma va, non c'è nessun programma politico.
Musk è pieno di soldi, gli stava sull'anima quelli di Wiki non si siano piegati ai suoi voleri e gli ha creato il competitor automatizzato.

Non è così stupido da creare una enciclopedia di parte, o right-wing leaning, avrebbe un effetto boomerang sulla sua stessa credibilità.

TheMilanese wrote

Kitsune wrote

AI Overview ad esempio, snippet di Google, letteralmente si berrà il traffico di quelli che prima andavano a consultare Wiki.

Già lo fa

TrameOscure wrote

Kitsune wrote

Ma va, non c'è nessun programma politico.
Musk è pieno di soldi, gli stava sull'anima quelli di Wiki non si siano piegati ai suoi voleri e gli ha creato il competitor automatizzato.

Non è così stupido da creare una enciclopedia di parte, o right-wing leaning, avrebbe un effetto boomerang sulla sua stessa credibilità.

Quelli che descrivi sono programmi politici.
- combattere (con ogni mezzo compresi miliardi di $) le idee contrarie alle proprie
- divulgare informazioni che rispecchino la sua visione del mondo e della società, censurando/riducendo/marginalizzando siti che non la rispecchiano
- ecc.

Sul boomerang, mi stupisce che tu non ricordi il suo schieramento con il biondo inquilino della candida casa e persino l'attiva partecipazione tanto alla campagna elettorale che all’amministrazione stessa (DOGE, do you remember?)... è ben noto che l'autocrate schizzato è contrario alle auto elettriche, che mi pare di ricordare :p siano un business in cui muschio è vagamente coinvolto...

Kitsune wrote

TrameOscure wrote

Kitsune wrote

Ma va, non c'è nessun programma politico.
Musk è pieno di soldi, gli stava sull'anima quelli di Wiki non si siano piegati ai suoi voleri e gli ha creato il competitor automatizzato.

Non è così stupido da creare una enciclopedia di parte, o right-wing leaning, avrebbe un effetto boomerang sulla sua stessa credibilità.

Quelli che descrivi sono programmi politici.
- combattere (con ogni mezzo compresi miliardi di $) le idee contrarie alle proprie
- divulgare informazioni che rispecchino la sua visione del mondo e della società, censurando/riducendo/marginalizzando siti che non la rispecchiano
- ecc.

Sul boomerang, mi stupisce che tu non ricordi il suo schieramento con il biondo inquilino della candida casa e persino l'attiva partecipazione tanto alla campagna elettorale che all’amministrazione stessa (DOGE, do you remember?)... è ben noto che l'autocrate schizzato è contrario alle auto elettriche, che mi pare di ricordare :p siano un business in cui muschio è vagamente coinvolto...

Comunque, è interessante notare a partire da questa versione di Grokipedia, sono integrate delle immagini. Da dove sono reperite?

Verificando l'indirizzo paiono hostate su
assets.grokipedia.com

e, forse, sono immagini prese
da Wikimedia Commons.

Sono tutte immagini in Pubblico dominio quelle utilizzate? Se la risposta è no, c'è forse un bel problema di rispetto delle licenze.

ashoppio wrote

Kitsune wrote

TrameOscure wrote

Kitsune wrote

Ma va, non c'è nessun programma politico.
Musk è pieno di soldi, gli stava sull'anima quelli di Wiki non si siano piegati ai suoi voleri e gli ha creato il competitor automatizzato.

Non è così stupido da creare una enciclopedia di parte, o right-wing leaning, avrebbe un effetto boomerang sulla sua stessa credibilità.

Quelli che descrivi sono programmi politici.
- combattere (con ogni mezzo compresi miliardi di $) le idee contrarie alle proprie
- divulgare informazioni che rispecchino la sua visione del mondo e della società, censurando/riducendo/marginalizzando siti che non la rispecchiano
- ecc.

Sul boomerang, mi stupisce che tu non ricordi il suo schieramento con il biondo inquilino della candida casa e persino l'attiva partecipazione tanto alla campagna elettorale che all’amministrazione stessa (DOGE, do you remember?)... è ben noto che l'autocrate schizzato è contrario alle auto elettriche, che mi pare di ricordare :p siano un business in cui muschio è vagamente coinvolto...

Comunque, è interessante notare a partire da questa versione di Grokipedia, sono integrate delle immagini. Da dove sono reperite?

Verificando l'indirizzo paiono hostate su
assets.grokipedia.com

e, forse, sono immagini prese
da Wikimedia Commons.

Sono tutte immagini in Pubblico dominio quelle utilizzate? Se la risposta è no, c'è forse un bel problema di rispetto delle licenze.

Tuttavia per onestà intellettuale devo spezzare una lancia a favore di Grokipedia. La ricerca da parte di un IA di fonti e la costruzione di una voce basata su di esse potrebbe fornire dei buoni spunti per le voci già presenti su Wikipedia, ad esempio fonti che non sono state usate sulle voci, sezioni che potrebbero essere usate o un incipit che potrebbe essere migliorato.

Rimane tuttavia il problema della fruibilità dei contenuti, della neutralità e della profondità del testo. Come tutte le cose può aiutare, ma basare le proprie ricerche su Grokipedia mi sembra una roba abbastanza scema. Tanto vale utilizzare ChatGPT o l’AI Overview di Gemini