Al progetto:Informatica (o chissà come diavolo si chiama ora...) Paul Gascoigne apre una
discussione sulle cancellazioni immediate (fatte da Lollo98 e Bradipo Lento) di "Italian brainrot" per C4: ennesimo esempio di quanto dannoso sia l'antirecentismo italiano. Vista la quantità di fonti sul tema, l'unico argomento possibile a favore della cancellazione (addirittura immediata?) è quello formulato da Zoro1996:
"
Tra qualche mese sarà sparito nel nulla. Sono pochissimi i meme che hanno resistito per più di qualche anno"
Un argomento a mio parere del tutto idiota: è proprio quando il meme sarà sparito del tutto, e tutti o quasi se ne saranno dimenticati, che ci sarà bisogno di una voce wikipediana sul tema. Chi si occuperà di cultura di internet o per caso si imbatterà nella menzione di questo fenomeno da qualche parte, potrà avere bisogno di una voce enciclopedica, che fa risparmiare tempo ed è (si spera) più accurata di una ricerca su Google. Qual è l'utilità di cancellare informazioni neutrali e verificabili su questo? L'unica giustificazione è che si crede - sbagliando - che una voce su it.wiki ingrandisca o magnifichi il suo oggetto, attribuendo ad esso un significato culturale (come dice ancora Zolo: "
rilevanza" in quanto contrapposta alla "
popolarità"), ma questa è una sciocchezza, basata su una definizione di "cultura" da professori di latino del liceo.
Locked
