Luigi Francesco di Francia

Premetto che non mi interessa lo hounding e non mi va di mettermi a contestare qualsiasi voce venga cancellata da un determinato admin. Non mi interessa che a cancellare sia Elwood o chiunque altro e non tengo sott'occhio i contributi di nessun admin (tanto che non so nemmeno quali siano i loro ultimi edit o le loro ultime azioni). Ma, come sempre, usare i criteri (in questo caso WP:SOVRANI) per giustificare la cancellazione è decisamente debole e riduttivo. Serve qualcosa in più, altrimenti l'utente prende i criteri per requisiti minimi

O meglio, credo che i requisiti minimi siano Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia (è scritto nell'avviso)

Ed ecco che la stessa cosa fa Maxpoto con un altro membro della famiglia reale. È la loro regola, che ci possiamo fare

Sono d'accordo, queste voci - che non ho potuto leggere - non sono da immediata. WP:SOVRANI indica criteri sufficienti ma non necessari. La comunità deve poter discutere della cancellazione di voci che non hanno e non possono avere alcun intento promozionale. Se ci sono un paio di fonti attendibili e il contenuto è verificabile, non c'è nessuna ragione per cancellarle. E infatti ricordo nel passato recente PdC dalle quali le voci su principi morti in giovanissima età sono state salvate - ad es. perché c'erano quadri o fonti sull'impatto della loro morte sulla famiglia reale.