Marco Castello

Souljacker wrote

<a href="http://Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Castello">La PdC di Marco Castello, come al solito completamente ingiustificata visto che si tratta di un cantante affermato, sta regalando diverse perle.

Curiosa la posizione di VRPMicke/Agrimensore, che prima critica l'apertura della PdC lasciando intendere fra le righe che "rispetto a certe PDC concluse in mantenimento di recente siamo diverse spanne sopra." poi per una malsana coerenza al suo cancellazionismo (come se fosse un vanto!) vota per la cancellazione.

Ma la perla è questo vergognoso commento di Endryu7 contro Lamera/Bieco Blu che utilizza una citazione di Superspritz per fare un attacco personale che è chiaramente passato sotto silenzio, visto che gli utenti inclusionisti sono considerati esseri inferiori.

Souljacker wrote

Ma non contesto il criticare le posizioni cancellazioniste ma il modo sguaiato in cui l'ha fatto (va pensiero ruttando) e l'insinuazione sul meat puppeting solo per il fatto che sono parenti, come se di fatto essere legati da rapporti familiari renda impossibile esprimere la propria opinione. Anche perché in teoria le PdC non sono regolate dal semplice calcolo numerico di pro e contro ma dovrebbero essere valutate le motivazioni, anche se avendo lasciato tutto il peso delle chiusure su Parma1983 è normale che certe volte faccia una semplice conta.

canederlo wrote

Endryu7 ha esagerato, ma Gigi Lamera il consiglio non richiesto poteva risparmiarselo, considerato che viene ripreso in media una volta a settimana per il modo in cui si comporta nelle procedure. Insomma, la pagliuzza e la trave.

Wiki per tutti wrote

Spesso Gigi vuole evitare che vengano cancellate voci che avrebbero motivo di essere presenti sull'enciclopedia. Tanto quanto altri vogliono evitare che ci siano quelle che considerano lontane da ciò che ci si aspetterebbe per poter considerare Wikipedia un'enciclopedia

canederlo wrote

Wiki per tutti wrote

Spesso Gigi vuole evitare che vengano cancellate voci che avrebbero motivo di essere presenti sull'enciclopedia. Tanto quanto altri vogliono evitare che ci siano quelle che considerano lontane da ciò che ci si aspetterebbe per poter considerare Wikipedia un'enciclopedia

Sì ma su dieci interventi che fa nove sono a sproposito. Discute di argomenti che palesemente non conosce, si esprime su voci che non ha neanche letto, pretende di usare come fonte qualsiasi cosa. Bieco blu è altrettanto iperinclusionista, però almeno quando interviene lo fa con cognizione di causa. Tutto questo per dire che capisco che Endryu7 si sia sentito irritato.

Gitz wrote

Endryu7 invece è un sock, sarei pronto a scommettere su chi è il sockmaster, ma lasciamo perdere... farebbe bene a volare basso, invece di mettere in PdC mezza enciclopedia.

Wiki per tutti wrote

In pratica stai dicendo che è una persona ignorante che nemmeno legge le voci e senza cognizione di causa? Io non l* conosco e non posso dirti di sì o di no, ma proprio perchè questo forum è già ritenuto una cosa negativa in sè forse essere più chiari e meno generici sarebbe meglio per il bene di tutti noi

Souljacker wrote

Dopo l'apertura di questo post la PdC è degenerata con l'intervento di addirittura 3 amministratori nonostante i post di Gascoigne e Lupumpara siano di due giorni fa e non ci fosse alcun litigio in corso. Inizio a credere davvero che ci sia molta gente che tiene questo forum fra gli osservati speciali

Gitz wrote

Delirio. Condivido al 100% Paul Gascoigne: lo ammetto, ho scoperto di essere un meatpuppet di Paul Gascoigne.

Endryu7 invece è un sock, sarei pronto a scommettere su chi è il sockmaster, ma lasciamo perdere... farebbe bene a volare basso, invece di mettere in PdC mezza enciclopedia.

Il commento di Superspritz è pessimo - ma perché nessuno lo pinga?

Quanto a Kirk, "Ci sono e ci sono stati diversi parenti wikipediani, anche admin entrambi almeno in un caso che ricordo, ma non intervenivano entrambi nelle stesse discussioni dove c'era da trarre un consenso", ecco la PdC su Rosina Frulla, con Euphydryas e Eumolpo che votano per la cancellazione - non credo neanche che sia l'unico caso. Inqualificabile.

canederlo wrote

Gitz wrote

Endryu7 invece è un sock, sarei pronto a scommettere su chi è il sockmaster, ma lasciamo perdere... farebbe bene a volare basso, invece di mettere in PdC mezza enciclopedia.

Non si dicono le cose a metà, ora devi dirci il nome!

Souljacker wrote

canederlo wrote

Gitz wrote

Endryu7 invece è un sock, sarei pronto a scommettere su chi è il sockmaster, ma lasciamo perdere... farebbe bene a volare basso, invece di mettere in PdC mezza enciclopedia.

Non si dicono le cose a metà, ora devi dirci il nome!

Io sospettavo fosse la nuova utenza di Eumolpo, il che spiegherebbe anche perché ha avuto il flag di autoverificato quasi subito senza nemmeno passare dalla pagina delle autorizzazoini