Discussione in attesa di conclusione dal lontano 2015, un decennio. superficialità e iper-semplificazione nell'esposizione dei fatti secondo BRG~itwiki. Solo nel lontano 2017 rispose Blackcat dicendo che è un'immane ricerca originale. Nel lontano 2020, un lustro fa, è intervenuto Scalorbio secondo cui il problema starebbe nel titolo della voce. Sono d'accordo con quanto fu detto dal compianto Moroboshi. Mauro Tozzi riteneva necessario eliminare i paragoni con la droga. Un anno dopo, 2021, Marcel Bergeret si dice d'accordo con Scalorbio Ho letto meglio la voce e secondo me è un casino! Cioè la voce attuale tratta di proibizionismo in generale, parte addirittura dal 1789 e descrive diversi fatti a mio avviso interessanti, inoltre parla anche di cocaina, eroina ecc. e visto il nome della voce secondo me non possiamo considerarli non pertinenti. Ho letto anche le 2 voci da te citate ma non credo possano accogliere informazioni presenti in questa (nella prima per ovvi motivi, la seconda più che una voce enciclopedica sembra un manifesto). Resto dell'idea che per fare un buon lavoro sia necessario creare 2 voci distinte, una sul "proibizionismo" e una sul "proibizionismo negli stati uniti" (in quest'ultima confluirebbe la maggior parte delle info presenti in questa voce), oppure per ora tenerci questo minestrone con gli interlink sballati. Marcel si offre di tradurre da un'altra wiki. Nel presente 2025 si fa sentire LucaLindholm Sono approdato in questa voce per caso e ho notato che continuano a persistere dei problemi con questa voce:Come diceva Scalorbio, rimane il problema del nome della voce, troppo generico quando nelle voci in altre lingue si fa riferimento agli USA esplicitamente. Quindi il problema va affrontato o ribattezzando la voce come nelle altre wiki (e quindi anche creando una voce generale a sé), oppure ristrutturando questa, togliendole anche il localismo e accorpandola all'eventuale elemento wikidata che tratta dell'argomento in generale.Nel merito, il proibizionismo non è stato "abolito" nel 1933 con quell'emendamento, bensì trasferito di competenza agli enti locali (nello specifico alle contee, tanto che esistono le "Dry county" e le "Contee umide" come voci a sé persino nella nostra wiki, con tanto di mappa aggiornata che fa vedere in quali parti degli USA non si possa acquistare in tutto o in parte le bevande alcoliche... e però esse non mi pare che siano nemmeno linkate da nessuna parte nella voce stessa).Come la risolviamo la duplice faccenda? cui Marcel Bergeret risponde Guardando la cronologia della voce, io stesso spostai nel 2021 questa voce al titolo "Proibizionismo negli Stati Uniti". Poi nel 2023 @L'Ospite Inatteso ha spostato nuovamente a Proibizionismo, presumo dietro richiesta di qualcuno... Sull'abolito, sicuramente la legge federale fu abolita e la situazione da allora non è lontanamente comparabile, comunque mi sembra un dettaglio :) Luca replica proprio ieri ho beccato la voce in inglese generale sul proibizionismo del passato e del presente ([1]), che guarda caso non ha la voce in italiano (ovvio, visto che il titolo generale l'abbiamo dato alla singola esperienza storica degli Stati Uniti, quando in realtà è stato un fenomeno internazionale... e io posso testimoniarlo da svedese, perché lì in Svezia si svolse negli anni '20 un referendum in proposito).Andrebbe bene, dunque, se il contenuto di questa voce la spostassimo a "Proibizionismo negli Stati Uniti d'America" (esiste già il redirect), dopo aver creato una minipaginetta introduttiva al fenomeno internazionale con questo stesso titolo generico con una prima introduzione (e ovviamente il richiamo all'esempio degli USA tra i primi ad essere inseriti)?@Actormusicus, che ne dici? Actormusicus pinga L'Ospite Inatteso che risponde Ciao a tutti. Rispondo al ping. Dunque, parliamo di uno spostamento avvenuto due anni fa, per cui non ricordavo nulla in merito. Neanche di averla spostata. :D Andando nella cronologia sono risalito alla richiesta e la richiesta di spotamento riportava come motivazione: "c'è consenso sul ritenere quello statunitense come il proibizionismo per antonomasia, vedi discussione". La discussione ormai è stata bella che archiviata, quindi, con una ricerca nella talk del progetto storia, ritrovo la discussione qui: Discussioni progetto:Storia/Archivio-49#Proibizionismo. Se serve altro fatemi sapere. Se c'è da spostare la voce basta che inseriate la richiesta con riferimento a questa discussione. Grazie. Finora nessuno più è intervenuto, a parte Marcel Bergeret Io sarei per uniformarsi con le altre wiki, come già dissi (e anche feci :D ) nel 2021, anche perché "probizionismo" mi fa anche pensare al proibizionismo delle droghe leggere e agli anti-proibizionisti. Ma a giudicare dalla discussione del 2023, il consenso era in altra direzione...
Sì, questa voce è l'ennesima conferma del malfunzionamento di it.wiki |
Free forum by Nabble | Edit this page |