Raffaella Di Marzio

classic Classic list List threaded Threaded
7 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Raffaella Di Marzio

Wiki per tutti
Anche in questa PDC, come in quella di Elena Basile, non si trova un solo admin per mantenere.  Il proponente è Bramfab, il primo admin ad esprimersi con la X gialla nella consensuale è Ruthven, poi Argeste, Torsolo e Kirk. Dopo due giorni che non interveniva nessuno, sono intervenuti due semplici utenti per cancellare (Walther16 e Popop, a dimostrazione che non esiste alcuna "organizzazione" degli amministratori), ora Fresh Blood. Fa pietà questa PDC, ma a prescindere dal fatto che siano admin (sicuramente il loro parere sarebbe lo stesso anche in assenza del flag, sicuramente ognuno parla per sè senza rappresentare nessuna "categoria")
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Raffaella Di Marzio

Adamitico
Walther16 è un AV, che sembra abbia lasciato Wikipedia proprio ieri...
Così si trova un interessante discorso nella sua talk e interventi di supporto di vari amici della cricca da Actor a Pequod a FreshBlood a Parma1983, ancora in corso:  https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Walther16
C'è pure TrameOscure. Da quello che si legge, sembra che il contrasto sia nato con 9Aaron3, che è intervenuto proprio in una PdC.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Raffaella Di Marzio

Wiki per tutti
Adamitico wrote
Walther16 è un AV, che sembra abbia lasciato Wikipedia proprio ieri...
Così si trova un interessante discorso nella sua talk e interventi di supporto di vari amici della cricca da Actor a Pequod a FreshBlood a Parma1983, ancora in corso:  https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Walther16
C'è pure TrameOscure. Da quello che si legge, sembra che il contrasto sia nato con 9Aaron3, che è intervenuto proprio in una PdC.
Anche un inclusionista ha lasciato wiki e gli ha lasciato un supporto un admin che è tra quelli che gli hanno cancellato delle voci
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Raffaella Di Marzio

Wiki per tutti
Geoide è inclusionista, ma anche lei mi sembra solidale con Walther16
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Raffaella Di Marzio

Adamitico
Sto leggendo bene un po' tutto: sono tutti a favore di Walther16 ma nessuno tocca 9Aaron3 che non si palesa e che l'ha fatta abbastanza grossa gli sottolinea Pequod. Cioè avrebbe corretto un template di Walther16 in una PdC, e poi sto casino? Questo passaggio di Walther16 in risposta a TrameOscureè interessante scritto da un AV e operativo da diversi anni. copincollo:

Difficile lavorare serenamente, gratis et amore dei, se coloro i quali dovrebbero costituire una specie di grande "famiglia" virtuale (qual è in un certo senso Wikipedia) diffidano dei propri "fratelli" più dignitosi anche quando (e lo sottolineo) stanno operando in buona fede e per il bene. In ogni momento si può incappare in fraintendimenti, ma su Wikipedia sono amplificati, resi paradossali, intimamente malati e ammorbati dal fatto che una repressa violenza circola in ogni banalità. Sciocchezze si trasformano in blocchi, cartellini, ammonimenti come se si giocasse una partita volta al nulla. Perché non ci sono vittorie né sconfitte, fra gli utenti. L'unica grande sconfitta è Wikipedia, da cui sempre più persone scappano. Sono stati i numerosi vandali, i troll a esacerbare l'ambiente? Non mi pare una spiegazione sufficiente. Sembra che ci sia del piacere nell'esercitare un potere, un azzittire gli scolaretti. Un clima da collegio. Ho sembre aborrito il clima scolastico-collegiale, non lo trovo tollerabile qui. Capisco bene quel che Actormusicus ha scritto sopra, ossia l'averne le p***e piene del Progetto, se il Progetto si tramuta in una burocrazia che gira a vuoto.  
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Raffaella Di Marzio

Wiki per tutti
Adamitico wrote
Sto leggendo bene un po' tutto: sono tutti a favore di Walther16 ma nessuno tocca 9Aaron3 che non si palesa e che l'ha fatta abbastanza grossa gli sottolinea Pequod. Cioè avrebbe corretto un template di Walther16 in una PdC, e poi sto casino? Questo passaggio di Walther16 in risposta a TrameOscureè interessante scritto da un AV e operativo da diversi anni. copincollo:

Difficile lavorare serenamente, gratis et amore dei, se coloro i quali dovrebbero costituire una specie di grande "famiglia" virtuale (qual è in un certo senso Wikipedia) diffidano dei propri "fratelli" più dignitosi anche quando (e lo sottolineo) stanno operando in buona fede e per il bene. In ogni momento si può incappare in fraintendimenti, ma su Wikipedia sono amplificati, resi paradossali, intimamente malati e ammorbati dal fatto che una repressa violenza circola in ogni banalità. Sciocchezze si trasformano in blocchi, cartellini, ammonimenti come se si giocasse una partita volta al nulla. Perché non ci sono vittorie né sconfitte, fra gli utenti. L'unica grande sconfitta è Wikipedia, da cui sempre più persone scappano. Sono stati i numerosi vandali, i troll a esacerbare l'ambiente? Non mi pare una spiegazione sufficiente. Sembra che ci sia del piacere nell'esercitare un potere, un azzittire gli scolaretti. Un clima da collegio. Ho sembre aborrito il clima scolastico-collegiale, non lo trovo tollerabile qui. Capisco bene quel che Actormusicus ha scritto sopra, ossia l'averne le p***e piene del Progetto, se il Progetto si tramuta in una burocrazia che gira a vuoto.
Beh, hanno riconfermato chi ha bloccato un utente per un duck test palesemente errato (e lo faceva spesso). Resta da incrociare le dita - a dicembre mancano 2/3 mesi - per gli admin che hanno recuperato le voci di Matteo Mancuso e Cesare Casadei, voglio sperare che siano anche con loro garantisti come lo sono con tutti gli altri ma ho un pò di paura
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Raffaella Di Marzio

Adamitico
This post was updated on .
Quale era quell'utente bloccato? Il riconfermato di cui parli chi è? Senza troppo stupore, alla fine ho capito: 9Aaron3 ha palesemente commesso un errore verso Walther16 (che se ne va: ma che inclusionista, proprio, non è affatto). Ma nessuno ha avuto il coraggio di dirlo a 9Aaron3, salvo devo dire Pequod76 in un modo abbastanza diretto.