RdP su Windino

Gitz wrote

Benvenuto sul forum, Magos. Credo che per un admin ipercancellazionista come Kirk, la vicenda di Windino davvero si riduca al "è a favore o contro la voce su Tony Pitony?". E' incredibile, lo so, ma potrebbe essere vero...

Magos wrote

Ho visto solo ora il dibattito su questo forum. Devo dire che questa vicenda mi lascia piuttosto perplesso, è la prima vola che "tocco con mano" quanto stiamo nella melma. Da un lato ci sono utenti con comportamenti problematici che per anni riescono a muoversi con grande sicurezza; dall'altro chi dovrebbe garantire il rispetto delle regole che spesso sembra minimizzare o ricondurre tutto a questioni procedurali.
Mi ha colpito in particolare l'argomentazione secondo cui "la RdP è nata solo dal caso TonyPitony". A mio avviso è una lettura molto riduttiva. Viene risposto, dopo un intervento non ampio ma comunque esaustivo, "si [...] ma la RdP è nata da quella discussione". È un po' come dire:
«Tizio è stato multato perché ha preso una multa per divieto di sosta in via Caio».
«Sì, ma è da anni che parcheggia sistematicamente in divieto di sosta in qualsiasi strada senza che nessuno lo sanzioni; prima o poi era inevitabile che succedesse».
«Sì, ma resta il fatto che è stata quella strada a farlo multare».
Il riassunto di Wikipedia italia.

canederlo wrote

Secondo me si tratta semplicemente di difendere il giullare di corte della cricca dalle accuse di un semplice popolano, tutto qui. Tra l'altro Kirk si rende conto che la posizione di Windino è indifendibile, per cui evita di esprimersi sul punto e cerca attenuanti per evitare il peggio.

Vorreimanonposto wrote

Non so dire se Kirk sia in malafede o meno. Se lo chiedi a me per me lo è, è fortemente incoerente tra utenze e tende a sconfessare con le proprie azioni le sue parole. Devo dargli atto che è abbastanza intelligente da non esporsi mai direttamente, cosa che mi fa propendere per il fatto che ci sia una strategia comunicativa quantomeno, con l'obiettivo di portare avanti la sua agenda. Penso però non si ritenga in malafede ma sia uno degli admin "deviati" che pensano di essere i protettori di Wiki e che quindi tutto sia loro concesso per il bene superiore. Lui è un vero danno per il progetto perché allontana i contributori con i suoi atteggiamenti paramafiosi, sicuramente si comporta molto peggio lui di Windino che è talmente parossistico nella comunicazione che alla fine chiunque si trova a trattarlo da scemo del villaggio

Magos wrote

Ho avuto la prontezza di salvare un messaggio che ha lasciato un'utenza non registrata, prontamente bloccata per trollaggio: "gli cosidetti quegli fastidiosi alla Comunità e di poco Rilievo sono marchiati pesando colle antipatie personali et a le posizioni nelle votazioni personali putacaso? argimensore non è la COmmuniti e se ha fattto tante modifiche a occhio lo si lascia fare il troll allegremente, Non si smette mai di disimparare come raggionano certuni intellighenti".
Penso ci sia un tentativo di scrivere in uno pseudo italiano rinascimentale (assolutamente maccheronico) per mostrarsi più dotto agli occhi degli altri.

Vorreimanonposto wrote

Non è solo il flag anche se anche il flag fa. Parla sempre per mezze parole, lascia il non detto che ti bannerebbe e che parla con te solo perché deve anche se ti considera un coglione, è sempre velatamente minaccioso. Se non hai le spalle larghe sono atteggiamenti logoranti

Vorreimanonposto wrote

Io nei miei tre anni wikipediani ci avrò interagito massimo due volte anche perché mi infastidisce e cerco di evitarlo ma tutte le.volte che lo leggo mi dà quell'aria di saccenza a mo' di "ti rispondo anche se ti considero inferiore, quindi ringrazia"

canederlo wrote

Pessima chiusura di Torque, non ha senso non prendere provvedimenti perché un utente è in wikipausa. Bisogna però dire che non è che potesse fare molto, la discussione è stata poco partecipata e in questo momento non poteva portare a un blocco. Grande Kirk che con le sue supercazzole sulla mediazione è riuscito a salvare il suo fidato giullare.