Jimbo Jambo wrote
Mi pare che sia chiaro che tantissimi utenti si sono approcciati a questa discussione con un pregiudizio negativo dovuto al fatto che le Richieste di Pareri sulle voci sono uno dei cavalli di battaglia di Gitz e di Wikipedate: dopo la non-riconferma di Phyrexian la guerra è aperta come dimostra anche la segnalazione all'arbcom e tutte le battaglie vanno combattute sia che si tratti di una discussione su un nuovo strumento sia che si parli dell'elezione di agrimensore ad arbitro.
Questo sommato alla naturale ritrosia dei Wikipediani italiani a qualsiasi novità non poteva portare ad altro che al rifiuto della proposta.
Tipo tagliarsi le palle per far dispiacere alla moglie. Chiaro. Intelligente.

Sulla ritrosia sulle novità, anche a me ha dato la stessa impressione. Pensionati fossilizzati & C unitevi! Catramepedia, altro che wiki... :-D
Oh, del resto questo atteggiamento iperconservatore, anti-cambiamenti, anti-giovani, anti-novità, lasciatemi-stare-nel-rassicurante-fango-caldo è un po' la marca dell'epoca attuale non solo su wiki, non solo sul web. Roba per studi storico-sociologici.
TrameOscure