TrameOscure wrote
Quindi
questo è doxxing? Anzi, magari anche hounding. Ok, ci può stare. Prendo nota. :-D
Quello è un delirio, e pensare al tempo che Fresh Blood ha perso per scrivere quel pappardello fa sorridere e un po' preoccupa, ma non è una violazione della wikiquette perché per fare una segnalazione di UP (o aprire una RdP, o chiedere una CU, ecc.) hai bisogno di diff - raccoglierli è utile, anzi indispensabile. Ma se un Utente:Tizio si crea un "dossier" relativo a Utente:Caio, per cui ogni volta che Caio fa qualcosa che secondo Tizio non va bene, Tizio si appunta nella sua sandbox il diff, questo non va bene per la semplice ragione che Caio non può editare tranquillo: vede che Tizio raccoglie materiale su di lui e questo esercita una pressione sgredevole, crea l'occasione di conflitti, avvelena l'aria, insomma è incompatibile con la collaboratività. Se Tizio vuole raccogliere i diff degli utenti a suo parere problematici, deve farlo fuori da WP e non deve menzionarlo nelle discussioni sino a quando non intende utilizzare i diff. Se invece menziona la circostanza ("ho una lista di diff che ti riguardano lunga così"), come ha fatto Sanremofilo, questo non è doxxing (non rivela informazioni personali) ma è WP:CONDOTTA e WP:MOLESTIE, perché difficilmente Tizio e Caio potranno avere una discussione serena in una PdC o altrove se Caio sa che Tizio sta raccogliendo un dossier su di lui. Quindi questo è un comportamento sanzionabile, mentre il comportamento di Fresh Blood è solo ridicolo.
Locked
