Sayf

Senz'altro. Comunque è innegabile che due decenni fa la situazione era totalmente differente e non esistevano talebani dei regolamenti, che poi ci sia stato un processo di selezione culturale ai vertici del potere è purtroppo evidente... ma credo che sia stato catalizzato dal fattore anagrafico, erano tutti giovani e tutti sono invecchiati, e la vecchiaia fa questo

Gitz wrote

Ovviamente mi accorgo di questo thread con una settimana di ritardo, sempre a causa delle mancate notifiche, ma vabeh. La voce è stata spostata in una sandbox di progetto nonostante 6 mantenere e nessun cancellare per WP:CAMPAGNA via email di Lorel-Gris, indirizzata a Paul Gascoigne e GiovanniPen (che non hanno votato) e chissà a chi altro. Vedi la sua talk. Non una cosa furbissima... ora su Lorel-Gris, che chiaramente non è un neoutente, sono puntati i riflettori.

In realtà non è detto che Lorel-Gris (responsabile della WP:CAMPAGNA che nel dicembre 2025 ha portato alla ridicola "cancellazione per campagna" della voce su Sayf) fose un neoutente.

Noto infatti  che il 6 febbraio Sirewu ha avanzato una richiesta all'ArbCom "segnalando alcuni comportamenti da lui ritenuti non collaborativi nella redazione di una voce da parte di un utente di Wikipedia in italiano" - ovviamente ricorso irricevibile ma anche incomprensibile (quale voce, quali comportamenti?). Fatto sta che il giorno dopo Titore blocca Sirewu a infinito perché "Abuso di utenze multiple: Lorel-Gris, a sua volta già sospetto LTA". Quindi Lorel-Gris (che in tutto ha fatto 4 modifiche non cancellate) sarebbe un sospetto LTA (chissà chi è) e Sirewu, che di modifiche ne ha fatte 0, sarebbe un suo sock. Strano però che Lorel-Gris non sia bloccato (ha solo un blocco parizale infinito per la spedizione di wikimail).

Come sempre, su it.wiki non si capisce nulla di come vengono esercitati i tastini: non dipende da esigenze di privacy, perché su en.wiki i processi non sono così opachi/incomprensibili.