Victoria De Angelis

E lei è la bassista dei Maneskin, esibitasi stasera con i Duran Duran. Anche questa voce Antonio1952 l'ha protetta infinito, ma perchè? Mi meraviglio molto di lui, visto anche Damiano David

Preciso, per evitare di dare ad Antonio colpe che non ha, che la voce è stata protetta quasi 3 anni fa (non stasera). Ma infinito era eccessivo: è come dire che forse non sarà mai enciclopedica

Ora che la voce su Damiano è andata, sarebbe il caso di battere il ferro finchè è caldo e creare anche quella su Victoria. Mats90 è favorevole, mi pare che anche Gascoigne si sia detto propenso, ma se nessuno si fa avanti per l'ennesima volta la par condicio va a farsi benedire.... ma donne e lesbiche su wikipedia non sono categorie molto popolari come ben sappiamo

Tra l'altro in questo caso, a differenza di Damiano David, non c'è nemmeno mai stata una PdC, o sbaglio? Quindi il sequestro del titolo è ancora meno giustificabile.

Gitz wrote

Tra l'altro in questo caso, a differenza di Damiano David, non c'è nemmeno mai stata una PdC, o sbaglio? Quindi il sequestro del titolo è ancora meno giustificabile.

Un pò come la custodia cautelare di un innocente

In realtà Bozza:Victoria De Angelis non risulta protetta quindi credo si possa avviare qualcosa anche da semplici IP per smuovere la situaizone. Ma per me al 99% la cancellano perché l'attività da DJ su wikipedia è considerata meno di 0...

Souljacker wrote

Ora che la voce su Damiano è andata, sarebbe il caso di battere il ferro finchè è caldo e creare anche quella su Victoria. Mats90 è favorevole, mi pare che anche Gascoigne si sia detto propenso, ma se nessuno si fa avanti per l'ennesima volta la par condicio va a farsi benedire.... ma donne e lesbiche su wikipedia non sono categorie molto popolari come ben sappiamo

Non ho mai visto nessuno dire "non è enciclopedica" in quanto donna lesbica

Wiki per tutti wrote

Souljacker wrote

Ora che la voce su Damiano è andata, sarebbe il caso di battere il ferro finchè è caldo e creare anche quella su Victoria. Mats90 è favorevole, mi pare che anche Gascoigne si sia detto propenso, ma se nessuno si fa avanti per l'ennesima volta la par condicio va a farsi benedire.... ma donne e lesbiche su wikipedia non sono categorie molto popolari come ben sappiamo

Non ho mai visto nessuno dire "non è enciclopedica" in quanto donna lesbica

 
Beh non lo direbbero mai in maniera esplicita ma la questione WikiDonne e il famoso sondaggio sulle categorie LGBT sono lì a dimostrarlo...

Souljacker wrote

Wiki per tutti wrote

Souljacker wrote

Ora che la voce su Damiano è andata, sarebbe il caso di battere il ferro finchè è caldo e creare anche quella su Victoria. Mats90 è favorevole, mi pare che anche Gascoigne si sia detto propenso, ma se nessuno si fa avanti per l'ennesima volta la par condicio va a farsi benedire.... ma donne e lesbiche su wikipedia non sono categorie molto popolari come ben sappiamo

Non ho mai visto nessuno dire "non è enciclopedica" in quanto donna lesbica

 
Beh non lo direbbero mai in maniera esplicita ma la questione WikiDonne e il famoso sondaggio sulle categorie LGBT sono lì a dimostrarlo...

Cioè, secondo te sono tutti omofobi e maschilisti nascosti? Mi dispiace ma assolutamente no, hanno sempre rispettato le persone qualunque fosse il loro genere, orientamento sessuale, religione, etnia, nazionalità...

no, la questione è un po' più complessa... se uno ci riflette è l'unica donna bassista italiana di rilievo ad eccezione di Roberta Sammarelli dei Verdena, ha suonato a Sanremo con i Duran Duran, ha ricevuto le lodi dei Rolling Stones... se uno volesse dimostrare che si è distinta a livello nazionale basterebbe questo ma su wiki se dici "è la prima donna a fare xxxx" ti rispondono che nn è rilevante... Anche il fatto di essere davvero una delle prime "star" italiane a vivere in maniera esplicita la sua sessualità in un certo senso ha il suo rilievo nella storia del costume del nostro paese, ma anche questo aspetto sarebbe visto come un motivo di non enciclopedicità.

E poi alla fine tanto casino solo per Damiano mentre  è lei che ha fondato il gruppo...

Mi metterei io a crearla ma il problema è che servirebbe un'utenza di peso (come Sanremofilp/Gascoigne per Damiano) o qualche admin ad appoggiarmi altrimenti finirebbe in C4 subito.

Sottoscrivo ogni parola. Tranne le ultime sul fatto che la voce non puoi crearla tu (chiunque tu sia). Comunque vada, sarebbe stato un tentativo da fare, perché il cancellazionismo cretino lo si può erodere solo piano piano mettendolo alla prova su contenuti come questo. Chissà che poi l'esito non ti avrebbe stupito...

Bozza creata da un IP volenteroso... Adesso vediamo che succede

Direi che vadano migliorate traduzione e sintassi

Intanto ringrazio l'IP per quanto ha fatto. Non è poco

E' una traduzione? Mi sembra un'ottima base - in effetti c'è un po' di copy editing da fare, ma l'enciclopedicità a me sembra indiscutibile (una fonte, un'altra e un'altra ancora) e il testo non è affatto male. Eccola qui.

Bene, vediamo che fine fa: si accettano scommesse. Io che sono ottimista scommetto che verrà pubblicata.

Per ora son passati Quinlan e Maxpoto, hanno fatto qualche modifica minima ma non si son presi la responsabilità di mandarla in NS0. Adesso con le ultime modifiche fatte l'enciclopedicità è evidente, i singoli sono addirittura 3 + un tour mondiale già fatto + le parole dei Duran Duran che la definiscono la miglior bassista al mondo + 3 mixtape... Anche la traduzione ora mi pare vada bene

Notare che Mtarch11 ha bloccato l'IP per WP:GIUDIZIO. Chissà come mai ha editato da sloggato proprio su quella bozza... altra cosa che pure i sassi immaginano

Il blocco è abbastanza discutibile, visto che non mi pare sia vietato editare da sloggati (vedi anche Actor)... La cosa vietata è editare sulla stessa voce sia da sloggati che da loggati per confondere le acque ma se si usa solo una modalità è perfettamente legittimo.

Non è che il WP:GIUDIZIO consiste nell'idea che sia legato al forum?

Wiki per tutti wrote

Non è che il WP:GIUDIZIO consiste nell'idea che sia legato al forum?

Mi spiego meglio: e se l'utente avesse dato l'impressione di sloggarsi per evitare il giudizio del forum? Oppure per evitare che si sapesse fosse l*i a creare la bozza?