Posted by Gitz on
URL: https://forum.wikipedate.com/Introduzione-di-un-sistema-di-appello-pubblico-contro-i-blocchi-tp351p1244.html

itawikinostra wrote

Ci vorrebbe come il pane qualche LTA che glielo fa notare.

e che cosa dovrebbe fare allora questo povero LTA con Bramfab?

"In generale nella en.wiki gli admin hanno molto più mano libera e minor controllo comunitario rispetto alla nostra wikipedia"

Dovrebbe scrivere un saggio, stracciarsi le vesti? E' una affermazione così falsa che sono incline a giustificarla come frutto di ignoranza assoluta: perché se ne sapesse qualcosa, si vergognerebbe a dirla in pubblico. Peccato per chi gli crede.

Peraltro sono anche d'accordo con Bramfab che en.wiki non è e non può essere un modello imitabile per it.wiki per ragioni strutturali (le dimensioni della comunità). Ma dire che gli admin hanno più mano libera e meno controllo comunitario di quelli di it.wiki è assurdo.

Per quanto rigarda il desysopping in particolare, non saprei dire se è più frequente su it.wiki o su en.wiki. Mi sono guardato la lista Wikipedia:Former administrators/reason/for cause (admin deflaggati per abuso dei tastini o altre violazioni) che va integrata con alcuni admin nella lista Wikipedia:Former administrators/reason/resigned  (quelli che si sono dimessi in circostanze controverse, su richiesta di altri admin o della comunità). Nei 10 anni tra il 2014 e il 2023 sono stati deflaggati 25 admin e 16 sono stati costretti a dimettersi, totale 41, quindi circa 4 all'anno. Visto che il numero di admin è circa 7.5 volte quello di it.wiki (910/120, come risulta qui), per avere lo stesso livello di desysopping a causa di abuso su it.wiki dovrebbe fallire la riconferma di un admin ogni due anni - cinque admin trombati dal 2014 al 2023. In effetti sono cinque (vedi qui), ma due per inattività. Gli unici ad aver perso la fiducia della comunità sono Cotton, Lukewiller e Sanremofilo. O dimentico qualcuno? Ci sono admin che si sono dimessi prima della riconferma, su richiesta di altri admin o della comunità?