Gitz wrote

...e il "mito della cricca" non è un mito, se per mito intendiamo qualcosa di semplicemente falso. La cricca corrisponde all'esperienza diffusa tra i neoutenti e tra gli utenti periferici: gli admin, ai loro occhi, sono una corporazione che si protegge a vicenda. Poi, se ti sposti verso il centro della comunità, le cose ti appaiono diversamente - vedi che gli admin litigano tra loro, sono litigiosi e diversi l'uno dall'altro. Ma nessuna delle due descrizioni è vera o falsa: sono solo due prospettive diverse, che dipenodno dalla quantità e qualità delle informazioni che uno riceve da una posizione o dall'altra. Potremmo dire che quello della cricca è un mito tanto quanto è un mito quello del pluralismo degli admin. Sono sicuro che il gruppo degli admin è nel complesso caratterizzato da un grado di omogeneità sociale (per età, sesso, opinioni politiche, formazione culturale, professione, modo di vestire, ecc.) piuttosto elevato. Sto guardando le foto degli ItWikiCon 2017 e ciò che mi colpisce è proprio questo: il notevole livello di omogeneità sociale della comunità wikipediana. Cricca è un mito tanto quanto è un mito che i wikipediani e i loro admin sono "tutti e nessuno".