Posted by Gitz on
URL: https://forum.wikipedate.com/Introduzione-di-un-sistema-di-appello-pubblico-contro-i-blocchi-tp351p1425.html

La discussione s'è arenata su questioni di lana caprina - ho dovuto rileggere un paio di volte e ancora non sono sicuro di avere capito. Insomma, il problema di fondo è questa previsione dei sei mesi senza revisione di default, che crea problemi: se l'utente ritiene che il blocco è ingiusto, propone appello subito e, se respinto, gli si dice quando/se riproporlo; se ritiene che il blocco sia giusto, ma sono venute meno le ragioni che lo giustificavano, deve aspettare sei mesi. A me questa seconda previsione sembra irragionevole: se il blocco è giusto ma sono venute meno le ragioni che lo giustificavano - ad esempio, hai capito il tuo errore e ti impegni a non ripeterlo - perché aspettare sei mesi? I blocchi non sono punitivi, ma prevenitivi; se non c'è il pericolo, via il blocco. Insomma, la regola dei sei mesi è un po' una sciocchezza. Comunque è un peccato che ci si blocchi su questo: c'era un consenso sul testo di Parma, ma le osservazioni di Antonio hanno creato una impasse. Da giorni la discussione è ferma ma il testo della linea guida (su cui chiaramente non c'è consenso) non cambia. Amen, prima o poi cambierà (si spera).