Phyrexian: "un grosso problema per un utente autoverificato"

Posted by Gitz on
URL: https://forum.wikipedate.com/Phyrexian-un-grosso-problema-per-un-utente-autoverificato-tp50.html

E' la frase che Phyrexian ha rivolto ad Avemundi in questa discussione. Al di là di quello che uno pensa nel merito (mia opinione: Avemundi ha ragione al 100%. Non sono certo di idee monarchiche o un nostalgico della società per ceti, ma la nobiltà come classe sociale, corpo sociale o ceto esiste anche nelle repubbliche e del tutto indipendentemente dal suo riconoscimento giuridico. Ma poi è semplice: le fonti dicono che è nobile? e tu ripeti la stessa cosa in voce su Clotilde Courau senza star a fare le tue ricerche originali) ehm ehm, dicevo: del tutto indipendentemente dal merito, ma vi sembra sensato che un admin impegnato in una discussione puramente editoriale con un utente si metta a minacciare larvatamente (ma mica tanto) di fargli perdere lo status di autoverificato? Ma siamo pazzi? Come fanno i wikipediani a tollerare queste tendenze alla gerarchizzazione della loro comunità? Anzi, le hanno persino sancite formalmente con quella bella invenzione della semiprotezione rinforzata. E questi sono i risultati: anche su Wikipedia ora esiste una "nobilità". Admin e AV, vassalli e valvassori.
P.S.
La frase intera è "Se invece vuoi scrivere nella voce che lei o la madre siano dei nobili francesi mi pare che abbiamo un grosso problema per un utente autoverificato". Avemundi aveva rimosso dalla voce che Clotilde Courau è nobile, seppure con un oggetto che a Phyrexian non è piaciuto, per cui ormai siamo al delirio.