Posted by TrameOscure on
URL: https://forum.wikipedate.com/Sulle-tre-domande-di-Gitz-tp6069p6161.html

Actormusicus wrote

....
(a) Contestare un'interpretazione autentica è legittimo, ma assume una tua semplice opinione a premessa di ogni conclusione
(b) Negare l'evidenza di parole testuali non è nemmeno lecito

A simili condizioni nessuna discussione seria è possibile, ma solo una rissa inconcludente...

Civvì ha scritto qualcosa di simile nella sua conclusione.
Io sono perfettamente d'accordo e ho pure enorme esperienza di "evidenze testuali negate"... Non da parte mia, però. Anzi, ho pure un babel apposito nell'(ex) pagina utente.
Penso sia uno dei maggiori problemi di WP.

Actormusicus wrote

Questo è out of scope, centrale è il ns0.

La centralità del ns0 è un po' banale. Quello è il mezzo.
Lo scopo di una enciclopedia qual'è? Ecco, è quello ad essere davvero centrale. E incidentalmente i ns dispari svolgono un ruolo non così marginale.