Posted by Wiki per tutti on Mar 23, 2025; 4:37pm
URL: https://forum.wikipedate.com/in-attivita-dell-ArbCom-tp2500p7140.html

Wiki per tutti wrote

TrameOscure wrote

Gitz wrote

L"ArbCom è competente su "violazioni dell'UCoC generate da comportamenti esterni a Wikipedia", come forse è avvenuto in questo caso.

Tipo mandare mail a colleghi di una persona dicendo che tale persona nome&cognome ha fatto danni a wikipedia e che è meglio non invitarla a parlare in giro? Roba che è un vero atto diffamatorio non tanto per l'Ucoc (che chissene) ma proprio per il codice penale?

Intendi che l'arbcom si occupa veramente di queste cose?!?

So che non stai chiedendo a me, ma secondo me se non avesse riguardato.<<il peggior LTA della storia>> si sarebbe arrivati ad un provvedimento nel giro di pochissime ore. Non dimenticare quanti utenti si sentono in colpa per non aver già chiuso definitivamente la porta a quella persona prima che succedesse il caos che è successo

Per evitare che l'ArbCom si senta accusata di parzialità (altra cosa che se avessi davvero fatto sarebbe stata diffamazione), specifico di cosa sta parlando: quando le accuse di molestie in real life ad un altro utente arrivarono proprio a quella persona, non esisteva l'ArbCom ma diversi utenti (tra cui qualcuno attualmente arbitro) sono intervenuti nel suo ricorso contro il lock globale con parole che mi fanno pensare che se fossero stati l'ArbCom non ci sarebbe stata alcuna tolleranza