Posted by Gitz on Mar 25, 2025; 12:48pm
URL: https://forum.wikipedate.com/Manosfera-tp7160p7172.html

Superspritz annulla il commento del solito IP 151, che blocca per evasione. Rispetto a quanto riportato qui sopra, IP 151 trova un altro paio di fonti accademiche (libro di Annalisa Verza "Postfemminismo e neoliberalismo", Aracne, 2020, blog AICIS) e tre articoli su La Stampa.

Peccato, mi sarebbe piaciuto leggere la risposta di Superspritz (o altri) alla domanda di IP 151:

"se un argomento non è coperto da fonti italiane, vuol dire che la voce non è enciclopedica per it.wiki? Oppure vuol dire che il titolo della voce, tradotto in italiano, è sbagliato e che va corretto usando un titolo nella lingua in cui il termine è usato?
In questo caso, comunque, "monosfera" è ampiamente attestato nelle fonti"

Al di là di IP 151 e  Superspritz, il problema grave è che su it.wiki non c'è modo di correggere questo genere di errori; gli admin pensano che il loro ruolo sia impedire la scrittura dell'enciclopedia, anziché facilitarla, e si coprono a vicenda: discutono apertamente gli errori dei colleghi solo in casi rari, quando hanno qualche tipo di interesse per la questione di cui si tratta. Ma il fatto che una cancellazione immediata sia sbagliata per loro non è di per sé una ragione per annullarla e/o aprire una discussione con l'admin (in questo caso Gac) che l'ha fatta. Tutti preferiscono voltarsi dall'altra parte. Probabilmente in cuor loro pensano che questo sia un comportamento "collaborativo" e che richiedere la correzione degli errori (in questo caso, errore grave e palese) sia "problematico".