Posted by Gitz on Mar 26, 2025; 9:08am
URL: https://forum.wikipedate.com/Manosfera-tp7160p7205.html

Il commento di Superspritz a RAA è, in effetti, allucinante:

"Non fatto gli amministratori non hanno compiti redazionali. Per il resto, su Wikipedia fanno fede le WP:FONTI in lingua italiana e non il fatto che "la voce esista in 26 edizioni linguistiche" (che implica che la voce non esiste nelle rimanenti oltre 250): Wikipedia non può essere chiamata a fonte per se stessa e ogni edizioni linguistica ha regole a sé che non valgono automaticamente sulle altre edizioni linguistiche (ovvero: quel che l'edizione linguistica X accetta come enciclopedico potrebbe non essere accettato come tale su it.wiki - e viceversa). Se le fonti non ci sono, non c'è nemmeno la rilevanza enciclopedica".

Questo commento è così sbagliato da far persino dubitare della sua buona fede.

In primo luogo, in base a buonsenso, il fatto che un argomento sia coperto da 26 edizioni linguistiche crea una ragionevole presunzione che non sia palesemente non enciclopedico. Per contro, il fatto che le altre 250 non lo coprano non vuol dire nulla: chiunque conosca WP sa che non può essere interpretato come una decisione negativa sull'enciclopedicità da parte di 250 comunità locali; semplicemente, nessuno ha ancora trovato tempo e voglia di scrivere la voce.

In secondo luoog, e soprattutto, l'enciclopedicità di un argomento non è determinata dal numero di fonti in lingua italiana. La frase "su Wikipedia fanno fede le WP:FONTI in lingua italiana" è assurda, gravissima, ed è ancora più assurdo che nessuno (a parte IP 151) sia intervenuto per correggerlo.