Dimissioni Vituzzu + doxxing, riservatezza e informazioni personali

CONTENTS DELETED

Wiki per tutti wrote

Quell'amministratore sapeva il mio cognome, ma non era su Wikipedia che lo avevo rivelato

Sarebbe Kirk, giusto?

CONTENTS DELETED

CONTENTS DELETED

Roger wrote

Vabbè fatto gravissimo, da blocco globale immediato ed espulsione da tutti i progetti Wikimedia
il doxxing on-wiki di *********************

E allora non ripeterei la cosa in 1000 altri posti senza la dovuta anonimizzazione, ti pare?
"Tizio" è stato fesso (mi scuserà, ma è un fatto) a spargere dati +/- personali in giro, ma noi cerchiamo di non peggiorare la situazione ripetendoli. Per es. l'aggettivo a me era sfuggito, e il tuo post me l'ha fatto notare. Poi si, è vero che c'è scritto pure altrove, ma appunto repetita non iuvant.

Zenit wrote

Eh vero. Provate a pensare se per lo spavento......

Anche peggio, visto quel che sta scritto in PU.
Decisamente assurdo aver messo nome/cognome così in pubblico. E non parlo di "privacy". Probabile che l'admin in questione non si sia reso conto dei rischi per sè e per altri di un atto del genere...

CONTENTS DELETED

No, tutto sommato meglio di no.
Meglio essere un po' oscuri.
Son contento cmq che "Tizio" abbia superato il brutto momento, che è la cosa più importante :)

CONTENTS DELETED

Zenit wrote

TrameOscure wrote

No, tutto sommato meglio di no.
Meglio essere un po' oscuri.
Son contento cmq che "Tizio" abbia superato il brutto momento, che è la cosa più importante :)

Si infatti l'importante è la salute :)

Grazie mille. Davvero

CONTENTS DELETED

CONTENTS DELETED

Scusate ma secondo me vi state preoccupando senza ragione. Una persona ha diritto a mentenere riservate certe informazioni su di sé, ma ha anche diritto a non tenerle riservate affatto, e a parlarne apertamente in pubblico. Se io sono gay e voglio tenere la cosa riservata, fareste male a raccontare in giro i fatti miei, ma se invece volessi fare coming out e dichiarare pubblicamente di essere gay, non ci sarebbe nessuna ragione per non dire che Gitz è gay: infatti, non c'è nulla di male ad essere gay. Allo stesso modo, non c'è nulla di male ad essere autistici, o ad avere qualsiasi altra condizione fisica o psicologica che ti distingue dalla norma; essere diversi dagli altri può essere una sfortuna o una fortuna, ma sicuramente non è una colpa. Quindi se una persona ne parla apertamente bisogna rispettare questa scelta senza imporre una riservatezza che potrebbe sembrare paternalistica e persino offensiva.

CONTENTS DELETED

Gitz wrote

Scusate ma secondo me vi state preoccupando senza ragione. ...

Anche io trovo la reazione di Roger un tantino eccessiva.
Tuttavia (ma magari sbaglio e mi sono perso qualche dichiarazione) certe affermazioni non le ho lette qui da parte di "Tizio" ma da parte di altri.
Da un lato si dice che il doxxing su wiki è stato un "fatto gravissimo" per quei motivi, dall'altro si reitera lo sbandieramento di quegli stessi motivi facendo in pratica doxxing qui.
Cioè, non è un problema che uno sia così o cosà; è un problema (IMHO) che non sia quell'uno a dirlo in un suo post, ma altri.

Poi, probabilmente sono pippe mentali mie. :-)

Ciò detto, siamo parecchio fuori tema, che mi pare fossero le dimissioni di Vituzzu. A meno che non stiate velatamente insinuando che ci sia qualcosa in comune...

CONTENTS DELETED

Zenit wrote

Beh Vituzzu diceva giustamente "nothing can justify harassment, nothing". Magari ha visto quello che è successo al nostro amico e non ne è rimasto felice.

estratta dal contesto qualunque frase può voler dire quasi qualunque cosa...
per cui non saprei come commentare l'affermazione.

CONTENTS DELETED

CONTENTS DELETED

certo che essere gay ed essere autistici sono due cose diverse. Ma appartengono entrambe a quel genere di informazioni - come le opinioni politiche, le convinzioni religiose, le condizioni di salute, ecc. - rispetto alle quali le persone, spesso per ottime ragioni, possono essere MOLTO interessate a mantenere la riservatezza oppure MOLTO interessate a farle sapere a tutti, e in mezzo a questi due "molto" possono esserci infinite gradazioni. Il punto è che se qualcuno è aperto riguardo alle proprie condizioni personali, non c'è ragione per non parlarne. In questi mesi c'è un admin su en.wiki che sta morendo di cancro e che ha anche il parkinson; ne parla apertamente - perché non dovrebbe farlo? Un altro admin ha una foto del Che Guevara sulla sua pagina utente - c'è qualcosa di male? Ed è pieno di gente che si autodefinisce gay, trans, queer, autistici, maniaco-depressivi, ossessivi-compulsivi, cattolici, musulmani, atei, ecc. Queste informazioni personali vanno tenute riservate finché l'interessato le tiene riservate; se non lo fa, è perché gli va bene che la gente lo sappia.