È morto Cooljazz5

Buongiorno raga,
Vi segnalo che è mancato l'utente COOLJAZZ5
L'utente viene associato pubblicamente a
Pino Presti - confermando quindi le informazioni che erano a disposizione della lista di Poma.

Molti utenti ora venuti a conoscenza della identità del defunto, si affrettano a chiamarlo Maestro nella sua talk page.

Che ne pensate?
Ovviamente RIP al povero Cooljazz,
ma dite la vostra.

Non ricordo di averlo mai incrociato e non saprei cosa dire sul suo ruolo in wikipedia, ma suppongo che sia questo.

Condoglianze ai famigliari.

Da https://xtools.wmcloud.org/pageinfo/it.wikipedia.org/Pino_Presti

rilevo che esisteva anche l'utente omonimo, https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Pino_Presti

E noto anche che Gigi Lamera indica nel 28 la data di morte, ma la voce al momento dice il 15.

Kitsune wrote

Buongiorno raga,
Vi segnalo che è mancato l'utente COOLJAZZ5
L'utente viene associato pubblicamente a
Pino Presti - confermando quindi le informazioni che erano a disposizione della lista di Poma.

Molti utenti ora venuti a conoscenza della identità del defunto, si affrettano a chiamarlo Maestro nella sua talk page.

Che ne pensate?
Ovviamente RIP al povero Cooljazz,
ma dite la vostra.

Due considerazioni.
Encomiabile che non abbia mai utilizzato il suo status per ottenere qualche tipo di vantaggio o prelazione nei contributi in specifici argomenti e pagine, forte della sua ovvia superiorità in termini di conoscenza.

Tuttavia, alla luce di questa rivelazione la sua contribuzione è piena di COI che andrebbero accuratamente controllati, specialmente riguardo sé stesso

TheMilanese wrote

Kitsune wrote

Buongiorno raga,
Vi segnalo che è mancato l'utente COOLJAZZ5
L'utente viene associato pubblicamente a
Pino Presti - confermando quindi le informazioni che erano a disposizione della lista di Poma.

Molti utenti ora venuti a conoscenza della identità del defunto, si affrettano a chiamarlo Maestro nella sua talk page.

Che ne pensate?
Ovviamente RIP al povero Cooljazz,
ma dite la vostra.

Due considerazioni.
Encomiabile che non abbia mai utilizzato il suo status per ottenere qualche tipo di vantaggio o prelazione nei contributi in specifici argomenti e pagine, forte della sua ovvia superiorità in termini di conoscenza.

Tuttavia, alla luce di questa rivelazione la sua contribuzione è piena di COI che andrebbero accuratamente controllati, specialmente riguardo sé stesso

Sono assolutamente d'accordo, i suoi contributi andrebbero ora passati al setaccio per Conflitto di Interesse.

Inoltre ora si spiega perché le espressioni sopra le righe in più di una occasione da parte di questa utenza, venivano "perdonate" dagli amministratori.

Difficile credere assolutamente nessuno di loro sapesse si celava un VIP dietro all'username, specie considerando che si era già registrato con il suo nome vero.

Kitsune wrote

Buongiorno raga,
Vi segnalo che è mancato l'utente COOLJAZZ5
L'utente viene associato pubblicamente a
Pino Presti - confermando quindi le informazioni che erano a disposizione della lista di Poma.

Molti utenti ora venuti a conoscenza della identità del defunto, si affrettano a chiamarlo Maestro nella sua talk page.

Che ne pensate?
Ovviamente RIP al povero Cooljazz,
ma dite la vostra.

Avevo letto ieri al Bar, gran dispiacere. Però non stiamo adesso a pensare su COI o non COI, è morto un cristiano….

ashoppio wrote

Kitsune wrote

Buongiorno raga,
Vi segnalo che è mancato l'utente COOLJAZZ5
L'utente viene associato pubblicamente a
Pino Presti - confermando quindi le informazioni che erano a disposizione della lista di Poma.

Molti utenti ora venuti a conoscenza della identità del defunto, si affrettano a chiamarlo Maestro nella sua talk page.

Che ne pensate?
Ovviamente RIP al povero Cooljazz,
ma dite la vostra.

Avevo letto ieri al Bar, gran dispiacere. Però non stiamo adesso a pensare su COI o non COI, è morto un cristiano….

Cristiano?
Non lo so, nella userpage c'è Buddha.

Vabbè, nel dubbio auguriamogli
buon ponte.

TheMilanese wrote

Tuttavia, alla luce di questa rivelazione la sua contribuzione è piena di COI che andrebbero accuratamente controllati, specialmente riguardo sé stesso

L'avevo notato ma non ho ritenuto di sollevare il punto... magari non è il momento di questioni così "terrene", no?

O magari lasciamo stare tranquillo come il morto che come buona parte dei coi non dichiarati non avrà fatto niente di sbagliato.

TrameOscure wrote

TheMilanese wrote

Tuttavia, alla luce di questa rivelazione la sua contribuzione è piena di COI che andrebbero accuratamente controllati, specialmente riguardo sé stesso

L'avevo notato ma non ho ritenuto di sollevare il punto... magari non è il momento di questioni così "terrene", no?

Bisogna volere bene ai vivi,
non temere il rancore dei morti.

meglio temere i rancori dei wikipediani non ancora morti pronti a sciacallare quelli che lo sono

Rega è decenza di base… non scendiamo a discorsi squallidi.

Ah, mi spiace per CoolJazz. Lo ricordo soprattutto per i contributi - numerosi ed eccellenti - nella PdC su Mancuso. Eccola: vi invinto a (ri)leggere almeno i suoi commenti. Il fatto che la persona dietro all'utenza fosse un musicista professionista aggiunge un po' di spessore, dà un'idea della frustrazione crescente ma - almeno in quell'occasione - del tutto civile e contenuta nei modi della conversazione wikipediana. Non c'era niente da fare: la cancellazione della voce su Mancuso, dopo tot cancellazioni immediate da parte di vari admin disinformati e supponenti, era un treno in corsa che nessuno avrebbe potuto mai fermare, nemmeno CoolJazz con le sue osservazioni così competenti.

Noto Threecharlie commenta sulla talk di CoolJazz in modo che a me sembra sgradevole e fuori luogo ("aveva un carattere difficile, anche un po' supponente ... magari sgradevole ma almeno competente"). Che cosa mai avrà suscitato tanta ostilità? Credo che si sia trattato di questa discussione del 2016. Evidentemente Threecharlie non perdona chi gli ha detto una cosa peraltro vera - "competence is required". Probabilmente i modi di CoolJazz  sono migliorati in seguito, e noto ad esempio dei messaggi garbati sulla sua talk rivolti a Threecharlie in tempi recenti.
 
Però l'esperienza di CoolJazz, per come la vedo io attraverso le due discussioni che ho linkato, è abbastanza tipica su Wikipedia: un utente che ha delle competenze importanti in un'area specifica e che si trova a dover convincere - fallendo miseramente - altri utenti meno competenti di lui ma nient'affatto disponibili a mollare l'osso. Nella PdC su Mancuso se gli utenti di it.wiki avessero saputo prestare ascolto a chi parla di un tema su cui è esperto avrebbero evitato una cantonata. In quell'occasione, CoolJazz è stato veramente "cool" ed è riuscito ad evitare che la sua frustrazione trasparisse troppo e offendesse.