Ilario nelle PdC

Mi spiace per l'annullamento della candidatura di Ilario ad arbitro. Non è stato attivo negli ultimi anni, ma nelle discussioni passate ogni tanto mi sono imbattuto nei suoi contributi e mi sono sembrati utili. Mi sembra in gamba - o sbaglio? Però questo annullamento potrebbe avere avuto un effetto positivo: Ilario è tornato attivo su it.wiki (almeno per il momento) e ieri ha fatto un'incursione nelle PdC: sette PdC, sette "mantenere", tutti ben motivati e (secondo me) giustificati. Forse Ilario non aveva idea del grado di aggressività rivolta verso sé stessa di cui it.wiki è capace in questa lunga fase del suo declino.

Particolarmente allucinante secondo me è la PdC di Organizzazione dei dipendenti di Amazon (aperta da Argeste). Non ho parole per commentare.

Daytang la dovrebbe piantare di aprire PdC perché fa danni (Borgo Rivola, Neguri (quartiere)); idem per Edo9193, che oltre alla PdC su Omicidio di Gabriella Bisi ha aperto una PdC particolarmente assurda e incomprensibile su Scontri di Genova del 1993, su cui ho aperto una discussione.

Anche Kirk dovrebbe farlo, ma lì non c'è speranza: l'unica soluzione secondo me è un T-ban dalle PdC, che in una wikipedia ben funzionante gli avrebbero già applicato.

Gitz wrote

Mi spiace per l'annullamento della candidatura di Ilario ad arbitro. Non è stato attivo negli ultimi anni, ma nelle discussioni passate ogni tanto mi sono imbattuto nei suoi contributi e mi sono sembrati utili. Mi sembra in gamba - o sbaglio? Però questo annullamento potrebbe avere avuto un effetto positivo: Ilario è tornato attivo su it.wiki (almeno per il momento) e ieri ha fatto un'incursione nelle PdC: sette PdC, sette "mantenere", tutti ben motivati e (secondo me) giustificati. Forse Ilario non aveva idea del grado di aggressività rivolta verso sé stessa di cui it.wiki è capace in questa lunga fase del suo declino.

Particolarmente allucinante secondo me è la PdC di Organizzazione dei dipendenti di Amazon (aperta da Argeste). Non ho parole per commentare.

Daytang la dovrebbe piantare di aprire PdC perché fa danni (Borgo Rivola, Neguri (quartiere)); idem per Edo9193, che oltre alla PdC su Omicidio di Gabriella Bisi ha aperto una PdC particolarmente assurda e incomprensibile su Scontri di Genova del 1993, su cui ho aperto una discussione.

Anche Kirk dovrebbe farlo, ma lì non c'è speranza: l'unica soluzione secondo me è un T-ban dalle PdC, che in una wikipedia ben funzionante gli avrebbero già applicato.

Ilario lo conoscono da quasi 20 anni ed in questo 20ennio si è sempre dato da fare per Wikipedia e Wikimedia (gli è stato sempre riconosciuto da tutti), sono sicuro che apprezzeranno il ritorno anche con pareri diversi

Fatti fuori Ilario e Avemundi, non resta che lo zoccolo duro di Wikinostra: Mau, Argeste, Superspritz, Friniate, Sannita, Torque.
Qualcuno aveva dubbi?

itawikinostra wrote

Fatti fuori Ilario e Avemundi, non resta che lo zoccolo duro di Wikinostra: Mau, Argeste, Superspritz, Friniate, Sannita, Torque.
Qualcuno aveva dubbi?

Almeno ci sono Lollo, Alkalin, Pande e Riccardo. Comunque siete proprio sicuri che Sannita sia inadatto? Cliccate sul link e vedete quante volte ha bloccato utenti che erano gli stessi molto in sintonia con gli admin dell'epoca. Ci sono (o c'erano) admin che dubito lo avrebbero fatto

P.s. se Ilario non aveva i requisiti per candidarsi, tutto il resto non c'entra nulla con l'annullamento dell'elezione

Wiki per tutti wrote

vedete quante volte ha bloccato utenti che erano gli stessi molto in sintonia con gli admin dell'epoca.

A chi ti riferisci?

Gitz wrote

Wiki per tutti wrote

vedete quante volte ha bloccato utenti che erano gli stessi molto in sintonia con gli admin dell'epoca.

A chi ti riferisci?

Tanti nomi compreso Vituzzu. Ora non voglio parlare di cose su cui rischierei di fare errori dovuti al fatto di non esserci stato, ma ci tengo a dare pubblicamente il mio supporto a Sannita come arbitro

Mah, su Sannita sono d'accordo con itawikinostra: non avrei fiducia in lui, ho visto come si è comportato nella vicenda con Camelia e l'ho trovato deludente. Anche qualche scambio sulla mailing list di it.wiki e altrove mi danno l'idea di un esponente di Wikimedia Italia che regge la coda agli admin problematici di it.wiki, con poca indipendenza di giudizio e sensibilità per i diritti degli utenti. Può darsi che mi sbagli, eh, in realtà lo conosco poco perché ormai è poco attivo su it.wiki, come anche .mau.. Comunque, guardando ai suoi blocchi linkati da Wiki per tutti, salta all'occhio quello a Pèter a causa di questo scambio; mi sembra discutibile. Credo che Sannita sia stato uno degli utenti che ha spinto via Pèter, come si ricava da questa RdP su di lui. Anche il blocco di un mese a Xinstalker per questi commenti sopra le righe mi sembra un po' eccessivo (vedi l'UP).

Invece non capisco perché mettete Torque tra i "cattivi" - non so nulla di lui.

Gitz wrote

Mah, su Sannita sono d'accordo con itawikinostra: non avrei fiducia in lui, ho visto come si è comportato nella vicenda con Camelia e l'ho trovato deludente. Anche qualche scambio sulla mailing list di it.wiki e altrove mi danno l'idea di un esponente di Wikimedia Italia che regge la coda agli admin problematici di it.wiki, con poca indipendenza di giudizio e sensibilità per i diritti degli utenti. Può darsi che mi sbagli, eh, in realtà lo conosco poco perché ormai è poco attivo su it.wiki, come anche .mau.. Comunque, guardando ai suoi blocchi linkati da Wiki per tutti, salta all'occhio quello a Pèter a causa di questo scambio; mi sembra discutibile. Credo che Sannita sia stato uno degli utenti che ha spinto via Pèter, come si ricava da questa RdP su di lui. Anche il blocco di un mese a Xinstalker per questi commenti sopra le righe mi sembra un po' eccessivo (vedi l'UP).

Invece non capisco perché mettete Torque tra i "cattivi" - non so nulla di lui.

A me alcuni non sembrano così discutibili. Chiedo scusa a Sannita se involontariamente ho spostato su di lui il tema della discussione dalle PDC a cui partecipa Ilario. Proprio perchè invece mi è sembrato una persona molto sensibile, avrei dovuto pensarci di più prima di tirare fuori un log che avrebbe riportato a brutti momenti ormai passati (l'ho evitato tante altre volte proprio per questo). L'unica mia intenzione era quella di prendere le sue parti e dargli la mia fiducia (senza assolutamente delegittimare il parere di Wiki Nostra o di Gitz), ora spiego in altra sede

Ritorno al tema di questo thread per notare che Organizzazione dei dipendenti di Amazon è stata cancellata . Si tratta di un grave errore, che in parte dipende dalla regola delle PdC di it.wiki per cui le voci si valutano "allo stato in cui sono". Sarebbe bastata una piccola ricerca bibliografica per accorgersi che il tema della sindacalizzazione in Amazon è da anni oggetto di studi accademici (sociologia del lavoro e delle relazioni industriali). Niente di grave, eh, per fortuna c'è sempre en.wiki, ma dispiace che il progetto italiano diventi sempre più irrilevante.

Gitz wrote

Ritorno al tema di questo thread per notare che Organizzazione dei dipendenti di Amazon è stata cancellata . Si tratta di un grave errore, che in parte dipende dalla regola delle PdC di it.wiki per cui le voci si valutano "allo stato in cui sono". Sarebbe bastata una piccola ricerca bibliografica per accorgersi che il tema della sindacalizzazione in Amazon è da anni oggetto di studi accademici (sociologia del lavoro e delle relazioni industriali). Niente di grave, eh, per fortuna c'è sempre en.wiki, ma dispiace che il progetto italiano diventi sempre più irrilevante.

Concordo