La scomparsa di Wikipedia dall’orizzonte ora che serve di più

Riflessione di Thymelikos sulla scomparsa di Wikipedia nell'epoca dell'IA. Per una rapida sintesi e un'infarinatura basta l'IA, per una conoscenza più approfondita e affidabile bisogna risalire alle fonti; Wikipedia, che sta in mezzo, diventa inutile o invisibile eppure - per qualche ragione che non capisco - Wikipedia sarebbe sempre più autorevole (ne dubito fortemente).

Non so, il tema è complesso e richiederebbe energie che in quest'estate di fuoco più non possiedo, ma la mia impressione è che l'IA rappresenti un rischio esistenziale per Wikipedia - certo - da cui tuttavia non ci si può difendere sostenendo che l'IA farebbe circolare conoscenza di cattiva qualità ("puttanate"), mentre Wikipedia sarebbe una fonte migliore perché "l’ha fatta qualcuno come me, qualcuno vivo". Personalmente non mi convince.

Gitz wrote

Riflessione di Thymelikos sulla scomparsa di Wikipedia nell'epoca dell'IA. Per una rapida sintesi e un'infarinatura basta l'IA, per una conoscenza più approfondita e affidabile bisogna risalire alle fonti; Wikipedia, che sta in mezzo, diventa inutile o invisibile eppure - per qualche ragione che non capisco - Wikipedia sarebbe sempre più autorevole (ne dubito fortemente).

Non so, il tema è complesso e richiederebbe energie che in quest'estate di fuoco più non possiedo, ma la mia impressione è che l'IA rappresenti un rischio esistenziale per Wikipedia - certo - da cui tuttavia non ci si può difendere sostenendo che l'IA farebbe circolare conoscenza di cattiva qualità ("puttanate"), mentre Wikipedia sarebbe una fonte migliore perché "l’ha fatta qualcuno come me, qualcuno vivo". Personalmente non mi convince.

Sicuramente sono scomparsi tanti buoni utenti, spesso spazzati via con l'intervento decisivo del suo alter ego, il WAOAT (Worst Admin Of All Time).

L'unica cosa su cui ha ragione è che lo snippet IA rende inutile l'accesso a wiki. Tutto il resto è puro delirio: l'essere fatto da persone per l'autorevolezza è un demerito e il valore aggiunto vero di wiki è che nelle voci scritte bene fa da collettore di fonti per gli altri. Già da prima della IA se volevi qualcosa di autorevole andavi sulla Treccani, cosa che rende ancora più immediato come siano stupide alcune tendenze wikipediane a cancellare quelle voci che nelle enciclopedie tradizionali non entrano in maniera così immediata.

Sinceramente il pippotto mi è sembrato nonno Simpson che urla contro la luna e ci vedo più un grido di dolore sottostante per essersi allontanato dal progetto ed essere troppo orgoglioso per rientrarci (quindi mi invento una situazione dove è inutile rientrarci perché l'IA, l'inondazione, le cavallette...) e faccio un'operazione dove spero che qualcuno arrivi a dirmi che manco e dovrei tornare per una botta estemporanea di autostima

NANI?!

Boh ho dato una lettura veloce e non sono d'accordo. Wikipedia rimane sempre un ottimo incubatore di fonti, dato che molte delle fonti (e probabilmente le più autorevoli) sono difficili da cercare. L'AI Overview è una roba veramente utile, se devo cercare una ricetta per il curry giapponese mi dà subito le robe e non mi racconta la storia della ricetta che gliela cucinava la mamma sua e cazzi e mazzi, o un tutorial aranzulliano che prima di ricevere la nozione devo:
1. togliere l'adblock
2. leggere a cosa serve quello per cui sto cercando
3. guardare le pubblicità
4. finanziare aranzulla
5. finanziare Israele (:P)

però secondo me l'AI diceva puttanate con il primordiale ChatGPT del 2022, a cui se chiedevi "come attivo la modalità ologramma su Telegram" ti dava un vero e proprio tutorial... ora siamo messi ben meglio e l'AI se ti serve sapere proprio un'infarinatura generalissima è ottima. Le informazioni su una voce come Araldica e Alassio non te le può dare né la Treccani né l'AI, perché la prima è generalista e dirà semplicemente "Alassio è un comune di 10 mila abitanti molto turistico", la seconda ti dirà la stessa identica cosa solo con il brodo un po' più allungato.

Poi onestamente penso che l'AI Overview sia una delle poche integrazioni AI che mi piacciono. Già prima su Google a volte ti appariva una specie di riquadro con la risposta (che spesso era un copia-incolla da Wikipedia), quindi è solo una versione migliorata di esso. Cioè Microsoft con Copilot non è mai riuscita a farla integrare bene eh, pensate le altre aziende...