|
Administrator
|
Un UT infinitato in evasione - apertamente tale, perché lo dice nella prima riga - che, scommetterei, è Gatto Nero, tenta di aprire una discussione al Bar su "Trattazione enciclopedica delle tematiche LGBT su Wikipedia in lingua italiana". Viene cambusato da Valepert e, dopo qualche farfugliamento di Windino, viene annullato e bloccato da Phyrexian.
Lo segnalo perché il suo post è interessante e, per quel che mi riguarda, totalmente condivisibile. Il tema è l'assenza di categorie per orientamento sessuale e identità di genere LGBT+ - un tema che ho toccato in un post nella serie su Camelia, "Categorie di donne". L'UT ricorda questa discussione del 2010 sul tema, che ai miei occhi mostra una straordinaria mancanza di sensibilità per la diversità di genere, spacciata per "egualitarismo progressista" (ad esempio, Frazzone "l'essere omo o eterosessuale ha una valenza privata ma certamente non enciclopedica"). Avversarīø/Dispe si oppone convintamente, ma il suo POV purtroppo soccombe. |
|
Administrator
|
Strano che però non sia stato cancellato tutto in blocco, visto che si fa riconoscere così palesemente.
Bene, però è tutto così aleatorio e a ca##o di cane...
TrameOscure
|
|
Va bene tutto quanto ma qui il blocco non diventa più protettivo e non me ne frega un corno della pseudo argomentazione che se uno vuole tornare a contribuire non deve farsi riconoscere, Santo cielo sono passati più di dieci anni, c'è gente che nel periodo si è creata l'account ed è diventata amministratore e poi Grazie al cavolo che fanno la piagnina sul fatto che non hanno più nuovi utenti, se un dodicenne fa una cazzata insulta tutti quanti e poi si pentisce cinque anni dopo, qual è l'utilità del bloccarlo : "Eh ma così non avrà mai la fiducia della comunità"argomenterà qualcuno. È però un ragionamento fallace perché qualcuno potrebbe volere dimostrare: eccomi, non sono un mostro, sono un essere umano che è cambiato nel tempo.
|
|
Administrator
|
Ma infatti non ha senso. Dovrebbero solo essere riconoscenti del fatto che un vecchio (ex)utente abbia ancora voglia di parlare con loro/di loro. Bloccarlo per "proteggere l'enciclopedia" (e impedire alla comunità, se lo vuole, di discutere una questione interessante) fa ridere i polli. L'ethos di it.wiki è ormai riassumibile nello slogan di Highlander, "ne resterà uno solo!" - che probabilmente sarà Phyrexian o qualcuno come lui.
|
|
Administrator
|
In reply to this post by TrameOscure
Ah, ecco, sembrava che si stesse svolgendo in modo troppo intelligente la cosa... Sparito tutto... ![]() Cosa vuol dire "Proposte ppov inammissibili e non politically correct"?!? e "serrato"?
TrameOscure
|
|
Administrator
|
Il "serrato" è una moneta romana dal bordo seghettato. Carlomorino lo spiega così a Phyrexian, venuto a chiedergli conto dell'annullamento sulla sua talk. Carlomorino si era semplicemente sbagliato e non è in grado di spiegare che cosa intesse e volesse fare. Penso che neanche Pierpao sia in grado di spiegare che cosa intendesse per "Proposte ppov inammissibili e non politically correct". E' un peccato perché sarebbe interessante scoprire che cos'è il "non politically correct" per Pierpao - rimarrà un mistero. |
| Free forum by Nabble | Edit this page |
