Visualizzatori di account temporanei

A questo punto gli account temporanei sono partiti, e anche la policy per chi può vedere gli IP:

Check user e Soppressori dispongono automaticamente di tale funzione e sono tenuti al rispetto delle politiche di accesso a informazioni personali non pubbliche.
Anche tutti gli altri amministratori dispongono già del flag, ma devono attivare manualmente la funzione dalle loro preferenze

Dall'elenco di chi ha il flag di temporary-account-viewer si vede però allo stato attuale solo lo strepitoso numero di ben 5 utenti che hanno voluto la possibilità di curiosare.

Di quali siano gli admin che hanno attivato la funzione nulla si sa, non vengono visualizzati.

Dopo l'enorme stracciamento di vesti per la tragedia della dipartita degli IP, vista come un Armageddon, il portentoso effetto è che ben 5 utenti hanno chiesto il flag per vedere gli IP.

Ovvero, a nessuno frega nulla. Non mi spiego quindi l'isteria con cui è stata contrastata l'introduzione degli account temporanei.

Che si sia infine compreso che conta COSA si scrive e non CHI lo scrive? O è semplice dimostrazione di sfascio e che il (retro)patrolling non esiste?

In ogni caso, migliaia di Kb buttati in discussioni, piagnistei e pippe mentali per un problema che evidentemente è già evaporato.

TrameOscure wrote

Dopo l'enorme stracciamento di vesti per la tragedia della dipartita degli IP, vista come un Armageddon, il portentoso effetto è che ben 5 utenti hanno chiesto il flag per vedere gli IP.

Ovvero, a nessuno frega nulla. Non mi spiego quindi l'isteria con cui è stata contrastata l'introduzione degli account temporanei.

Che si sia infine compreso che conta COSA si scrive e non CHI lo scrive? O è semplice dimostrazione di sfascio e che il (retro)patrolling non esiste?

In ogni caso, migliaia di Kb buttati in discussioni, piagnistei e pippe mentali per un problema che evidentemente è già evaporato.

Più che altro a nessuno frega più niente di un sito in procinto di essere spazzato via dall'intelligenza artificiale, a parte agli appassionati di pippotti.

P.S.: Ma è vero che ti hanno segnalato al dipartimento legale della Wikimedia Foundation?

TrameOscure wrote

O è semplice dimostrazione di sfascio e che il (retro)patrolling non esiste?

chissà! potrebbe esserci qualche problema col (retro)patrolling. Ad esempio notavo ora che questo utente temporaneo sta vandalizzando l'enciclopedia da due settimane modificando doppiatori a casaccio (io immagino) o comunque senza fonte senza che nessuno lo abbia ancora bloccato. Su 117 modifiche, 25 sono già state annullate, ma il resto è sempre online e lui continua ad essere attivo.

Pirlexian wrote

P.S.: Ma è vero che ti hanno segnalato al dipartimento legale della Wikimedia Foundation?

{{cn}}

Gitz wrote

TrameOscure wrote

O è semplice dimostrazione di sfascio e che il (retro)patrolling non esiste?

chissà! potrebbe esserci qualche problema col (retro)patrolling. Ad esempio notavo ora che questo utente temporaneo sta vandalizzando l'enciclopedia da due settimane modificando doppiatori a casaccio (io immagino) o comunque senza fonte senza che nessuno lo abbia ancora bloccato. Su 117 modifiche, 25 sono già state annullate, ma il resto è sempre online e lui continua ad essere attivo.

Beh, allora più che "qualche problema" è proprio la dimostrazione che IP o non IP, utente o non utente, a furia di buttar fuori gente non c'è più nessun genere di controllo sulle voci (se c'è mai stato).

TrameOscure wrote

Pirlexian wrote

P.S.: Ma è vero che ti hanno segnalato al dipartimento legale della Wikimedia Foundation?

{{cn}}

come "citation needed"?!? Wow, davvero mi piacerebbe avere qualche informazione (link?) in più su questo... e com'è possibile che Pirlexian sia informato di questo e non lo sia io? sono invidioso!

Gitz wrote

TrameOscure wrote

Pirlexian wrote

P.S.: Ma è vero che ti hanno segnalato al dipartimento legale della Wikimedia Foundation?

{{cn}}

come "citation needed"?!? Wow, davvero mi piacerebbe avere qualche informazione (link?) in più su questo... e com'è possibile che Pirlexian sia informato di questo e non lo sia io? sono invidioso!

Di solito {{cn}} si mette quando ci sono dubbi che una info sia vera, per sollecitare l'autore del testo a mostrare che ha qualche fondamento...